遲疑的谷歌，離可穿戴霸主越來(lái)越遠(yuǎn)自媒體
最近國(guó)外媒體爆出了HTC首款可穿戴設(shè)備的消息，但出人意料的是這款形似手表的產(chǎn)品，運(yùn)行著HTC自家的RTOS操作系統(tǒng)。在智能手機(jī)上開(kāi)了安卓先河的HTC，在可穿戴領(lǐng)域卻沒(méi)有青睞于Android Wear。
雖然MOTO 360早已讓人們看到Android Wear的強(qiáng)大，雖然索尼、LG、華碩等都已推出了基于Android Wear的智能手表，但是三星、HTC以及諸多國(guó)內(nèi)廠商開(kāi)始嘗試安卓以外的操作系統(tǒng)。2014年出貨量為72萬(wàn)部的安卓可穿戴僅占了市場(chǎng)的16%，如果再加上基礎(chǔ)可穿戴設(shè)備的銷(xiāo)量，安卓的份額已經(jīng)微乎可微。在可穿戴領(lǐng)域，谷歌恐將失去系統(tǒng)級(jí)別的支配地位。
從簡(jiǎn)單起步，谷歌錯(cuò)過(guò)了第一份市場(chǎng)
不得不承認(rèn)，如今的市場(chǎng)依然是基礎(chǔ)可穿戴產(chǎn)品的天下，比如國(guó)外的Fitbit、Jawbone，國(guó)內(nèi)的小米和咕咚，其智能手環(huán)類(lèi)的可穿戴設(shè)備主導(dǎo)了現(xiàn)有的可穿戴市場(chǎng)，而谷歌在這一市場(chǎng)并無(wú)多少作為。
基礎(chǔ)可穿戴廠商顯然并不滿足于銷(xiāo)售這些功能簡(jiǎn)單的產(chǎn)品，給這些小玩意更多的功能成了廠商們新的努力方向。比如Misfit的一款名為Flash的產(chǎn)品能夠?qū)χ悄芗揖舆M(jìn)行遠(yuǎn)程遙控，實(shí)現(xiàn)了智能家居和可穿戴的有機(jī)聯(lián)動(dòng)。在NFC的驅(qū)動(dòng)下，可穿戴產(chǎn)品在移動(dòng)支付方面的未來(lái)被不斷看好。除此之外，可穿戴廠商們接連向人們展示了這些基礎(chǔ)性產(chǎn)品在智能家居和智慧醫(yī)療上的應(yīng)用場(chǎng)景，雖然實(shí)現(xiàn)起來(lái)還有很遠(yuǎn)的路要走，但可穿戴設(shè)備不再和計(jì)步器劃上等號(hào)。
基礎(chǔ)可穿戴產(chǎn)品好比是手機(jī)發(fā)展歷程中的功能機(jī)時(shí)代，而谷歌卻開(kāi)始做著智能手機(jī)時(shí)代的事。谷歌站在了可穿戴設(shè)備的下一個(gè)路口，而它能否像抓住了智能手機(jī)系統(tǒng)一樣挽住可穿戴設(shè)備還是個(gè)未知數(shù)。谷歌并沒(méi)有在基礎(chǔ)產(chǎn)品上有所作為，對(duì)于野心勃勃的可穿戴創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，他們會(huì)主動(dòng)走進(jìn)谷歌的圈套嗎？從目前來(lái)說(shuō)顯然是不可能的，畢竟手機(jī)廠商們已經(jīng)開(kāi)始在可穿戴領(lǐng)域逃離安卓。
安卓恐懼癥，手機(jī)巨頭們背棄了谷歌
開(kāi)放的安卓吸引了大批的智能手機(jī)廠商，卻也由于谷歌對(duì)廠商的過(guò)度開(kāi)放，深度定制的ROM擠占了安卓的多數(shù)份額，此后谷歌開(kāi)始以用戶(hù)體驗(yàn)為由加緊了對(duì)安卓的控制，在Android Wear上則直接禁止了廠商定制。以三星為代表的巨頭們?cè)谑謾C(jī)上開(kāi)始逃離安卓，在可穿戴設(shè)備上甚至不愿染指安卓。
顯然沒(méi)有公司愿意為別人做嫁衣，深度定制的安卓ROM成了手機(jī)廠商們吸引用戶(hù)的有效武器，比如自稱(chēng)粉絲過(guò)億的MIUI。那么對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)，如果不能對(duì)Android Wear進(jìn)行改造，逃離便成了一種選擇。HTC和其他中國(guó)廠商選擇開(kāi)發(fā)自主平臺(tái)的可穿戴設(shè)備，理由是Android Wear缺少有效的生態(tài)系統(tǒng)和支持環(huán)境，比如中文版的界面，當(dāng)然這只是一種說(shuō)辭而已。三星目前則把精力放在了基于Tizen系統(tǒng)的智能手表和手環(huán)上，以彌補(bǔ)在智能手機(jī)上對(duì)操作系統(tǒng)的錯(cuò)失。LG也傳出了發(fā)布基于WebOS智能可穿戴設(shè)備?？梢?jiàn)可穿戴領(lǐng)域的安卓，業(yè)已讓不少?gòu)S商感到恐懼。
雖然谷歌開(kāi)發(fā)了不少優(yōu)秀的硬件產(chǎn)品，但終究只是一家軟件公司。在手機(jī)操作系統(tǒng)上，微軟已經(jīng)輸給了全面開(kāi)放的谷歌，那么在可穿戴操作系統(tǒng)上谷歌會(huì)不會(huì)蹈微軟的覆轍呢？
遲疑的谷歌，國(guó)內(nèi)可穿戴廠商的機(jī)遇
從谷歌眼鏡到Android Wear再到MOTO 360，谷歌在可穿戴領(lǐng)域的探索上傾注了大量的精力和金錢(qián)。但在基礎(chǔ)可穿戴產(chǎn)品和Android Wear的推動(dòng)上，谷歌卻有所遲疑。特別是在谷歌鞭長(zhǎng)莫及的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，成了可穿戴創(chuàng)業(yè)者和入局者的新機(jī)遇。
國(guó)內(nèi)的可穿戴設(shè)備尚無(wú)系統(tǒng)可言，市場(chǎng)上仍舊充斥著基礎(chǔ)產(chǎn)品，而隨著產(chǎn)品的幾何級(jí)倍增，國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了孕育可穿戴操作系統(tǒng)的環(huán)境。
1、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主導(dǎo)的智能硬件平臺(tái)。智能硬件風(fēng)潮襲來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們紛紛開(kāi)始了自己的智能硬件平臺(tái)之路，這便提供了系統(tǒng)產(chǎn)生的先決條件。比如百度推出了免費(fèi)的硬件解決方案，騰訊用微信打造了智能硬件的在線交換，阿里巴巴的智能硬件平臺(tái)可以直接掛靠YUN OS。依靠互聯(lián)網(wǎng)巨頭的軟件技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)渠道和分發(fā)能力，系統(tǒng)級(jí)應(yīng)用的誕生絕非無(wú)稽之談。
2、產(chǎn)品線日益豐富的可穿戴先驅(qū)。在國(guó)外基礎(chǔ)可穿戴設(shè)備中少不了Fitbit、Jawbone等品牌的身影，而在國(guó)內(nèi)以果殼和咕咚為代表的廠商，在智能手環(huán)之外更是多處發(fā)力，智能秤、智能血壓儀等產(chǎn)品也被其納入囊中，不同產(chǎn)品之間的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)在不斷演進(jìn)的同時(shí)也有了些許系統(tǒng)的味道，比如說(shuō)咕咚ROM開(kāi)啟了智能手環(huán)刷機(jī)的先河，離形成簡(jiǎn)單的系統(tǒng)已不太遙遠(yuǎn)。
3、看好可穿戴趨勢(shì)的手機(jī)廠商。三星、HTC皆推出了自己的智能手表操作系統(tǒng)，同比國(guó)內(nèi)的華為、小米等廠商也可以推出自己的操作系統(tǒng)。國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商對(duì)安卓的深度定制已經(jīng)達(dá)到了病態(tài)化，不允許定制的Android Wear又怎能滿足國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的需要。特別是小米、魅族等開(kāi)始推崇所謂的智能生態(tài)系統(tǒng)，那么在智能手表上搭載自家的操作系統(tǒng)便顯得十分必要。
歷史不會(huì)給你第二次機(jī)會(huì)，在手機(jī)上依靠操作系統(tǒng)大獲成功的谷歌，想要在可穿戴領(lǐng)域復(fù)制成功著實(shí)不易。尤其在蘋(píng)果軟硬一體化的刺激下，可穿戴廠商們難道不會(huì)心動(dòng)嗎？
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
