“李光耀死了”不是新聞，“李光耀沒死”才是新聞！觀點(diǎn)
晚上吃了一頓飯，加上聊天一個(gè)多小時(shí)，就沒有刷朋友圈、微博之類，然后再打開手機(jī)，看到碩大一則頭條新聞：李光耀沒有死！
此微天下是微博的官方賬號，非我們這個(gè)微天下。
第一感覺非常之無厘頭，李光耀難道死過了嗎？然后才明白，原來在兩個(gè)小時(shí)之間，上演了一出網(wǎng)站編輯的李家父子的悲喜劇，與新聞編輯的大悲劇，國外推特用戶上傳的“新加坡總理公署網(wǎng)站通告截圖”，中國媒體誤信，大面積傳播，有的網(wǎng)站甚至趕出了專題，曰：“一個(gè)時(shí)代的終結(jié)”。結(jié)果被證明是誤報(bào)。有媒體同行評價(jià)說：新聞史上又一烏龍。
某網(wǎng)站秒建的專題。
沒有看到新聞，直接看到辟謠，這種閱讀體驗(yàn)相當(dāng)之虛無，我明白這件事影響不小，但總又感覺哪里不對，不應(yīng)該是這個(gè)樣子。
后來想明白了，原因是一切發(fā)生的太快，假新聞傳播快，被證烏龍也快。第一則假新聞爆出是21點(diǎn)50分左右，然后22點(diǎn)15分開始，各網(wǎng)紛紛辟謠、道歉。短短二十五鐘，成就了這則荒謬的大新聞：李光耀沒有死！
按過往的常識說怎么可能呢？難道真的就這么著急，容不得二十分鐘去證實(shí)下一國領(lǐng)導(dǎo)人之死？新聞競爭之激烈，網(wǎng)媒之匆忙可見一斑，但這還不是關(guān)鍵。關(guān)鍵是，在過去，二十五分鐘時(shí)間，連假新聞的展開與傳播都不夠，但現(xiàn)在，從假新聞出爐，到廣泛傳播，到辟謠，到辟謠形成大新聞，整個(gè)過程，不過二十五分鐘，全套完成。
微博被刷屏，朋友圈被刷屏，這邊已經(jīng)辟謠“李光耀沒死”，那邊的微信公眾號文章“紀(jì)念李光耀”的文章還在陸續(xù)發(fā)出，人人都是新聞捕手，人人都是新聞推手。
這真是一個(gè)快速催熟的新聞時(shí)代，感覺就像遇到一只傳說中靠激素速生45天出欄的肉雞，快到可怕的程度。
這就是無線互聯(lián)網(wǎng)加社交媒體所帶來的巨大改變，我不知道這是好是壞，但它肯定會很大幅度的改變這個(gè)世界，因?yàn)閭鞑ニ俣仁侨绱酥?，根本不給你留下緩沖與收回的機(jī)會，這次假新聞是李光耀之死，其實(shí)與中國人沒有太大關(guān)系，但如果傳播的是彗星撞地球呢？是僵尸來襲呢？
在這樣的時(shí)代，是搶發(fā)個(gè)快三十秒或一分鐘的新聞更有價(jià)值呢，還是更嚴(yán)格的杜絕錯(cuò)誤新聞更有價(jià)值？
可以預(yù)料，“李光耀沒有死”事件只是個(gè)序幕，未來一定還會有更大的烏龍爆出。
我們還沒有應(yīng)對的經(jīng)驗(yàn)。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
