Uber談惡性競(jìng)爭(zhēng):非要你死我活的話(huà),輸贏由消費(fèi)者選擇自媒體
打車(chē)軟件優(yōu)步(Uber)公司跟出租車(chē)司機(jī)的對(duì)抗25日在法國(guó)巴黎升級(jí)。這并非孤例,在別的國(guó)家Uber也遭遇了類(lèi)似問(wèn)題。不僅如此,其還面臨著當(dāng)?shù)卮蜍?chē)軟件的圍攻。
在這特殊時(shí)刻,Uber中國(guó)戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人Jen接受了新京報(bào)記者獨(dú)家專(zhuān)訪。
她表示,“我們一直都在集中精力做事情,關(guān)注能不能提供最有效率、最好用的產(chǎn)品,給用戶(hù)多一種選擇。”
創(chuàng)新,要在一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下
新京報(bào):Uber入華后遇到的最大阻礙是什么?是急速膨脹的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,還是政策之門(mén)?
Jen:優(yōu)步進(jìn)入中國(guó)一年,時(shí)間還不久。在全球范圍來(lái)看,優(yōu)步在每一個(gè)城市其實(shí)都是一家創(chuàng)業(yè)企業(yè)。
既然是高科技、小的創(chuàng)業(yè)公司,就會(huì)遇到各種困難,不管是來(lái)自友商還是政策層面。一家公司永遠(yuǎn)要把自己做得更好;能否成功的因素,不是來(lái)自于外界。
新京報(bào):國(guó)內(nèi)外政策法規(guī)有何異同。Uber對(duì)國(guó)內(nèi)政策有何期許?
Jen:美國(guó)有40多個(gè)州和城市已經(jīng)把約車(chē)平臺(tái)公司合法化,有很清晰的規(guī)則和指導(dǎo)。每個(gè)市場(chǎng)其實(shí)差不多,我并沒(méi)有覺(jué)得中國(guó)有什么特殊性。
我有很大信心,中國(guó)現(xiàn)在整個(gè)政策環(huán)境都鼓勵(lì)創(chuàng)新。我期望,可以在一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)、穩(wěn)定和諧環(huán)境下創(chuàng)新。
不關(guān)心數(shù)字,更強(qiáng)調(diào)可靠性
新京報(bào):周?chē)耸褂?ldquo;人民優(yōu)步”居多,其他服務(wù)少有問(wèn)津,是這樣的嗎?
Jen:不僅在中國(guó)。優(yōu)步在全球各個(gè)地方,80%、90%訂單都是經(jīng)濟(jì)類(lèi)車(chē)型。
新京報(bào):為什么一直以來(lái)優(yōu)步都沒(méi)有公布國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)數(shù)字?滴滴曾多次表態(tài)“整體訂單數(shù)據(jù)已是Uber全球的6倍,國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)是Uber近30倍”。
Jen:數(shù)字每天都在變化,我們認(rèn)為公布比例更為客觀真實(shí)。
可以公布的一個(gè)指標(biāo)是預(yù)計(jì)到達(dá)時(shí)間,即從叫車(chē)到車(chē)輛到達(dá)的等待時(shí)間。在北京平均5分鐘,杭州平均3分鐘。相比數(shù)字,我們更強(qiáng)調(diào)可靠性,讓用戶(hù)親身感受產(chǎn)品,只要用戶(hù)能叫到車(chē),在這個(gè)城市中有多少輛車(chē)他們其實(shí)并不關(guān)心。
我們不會(huì)在數(shù)字上對(duì)友商進(jìn)行直接回應(yīng)。在高速變化的行業(yè)中,數(shù)字不是我們最關(guān)注的。
非要你死我活,就讓消費(fèi)者去選擇
新京報(bào):不占少數(shù)的人都相信,滴滴和Uber在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上必有一戰(zhàn),殺到你死我活。時(shí)點(diǎn)何時(shí)到來(lái),Uber會(huì)贏嗎?
Jen:我還是要說(shuō),優(yōu)步從來(lái)專(zhuān)注于優(yōu)化產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),不斷本土化。
非要“你死我活”,就讓消費(fèi)者去選擇吧。我還是希望良性競(jìng)爭(zhēng),這對(duì)消費(fèi)者是最好的。
新京報(bào):有人認(rèn)為,Uber從技術(shù)上可能勝過(guò)滴滴,但這是在中國(guó),對(duì)于政策的體察和判斷是優(yōu)步最大短板。你怎么看?
Jen:中國(guó)有中國(guó)的政策環(huán)境特點(diǎn),放眼全球,每一個(gè)國(guó)家每一個(gè)城市都有本身的文化特點(diǎn)、政策法規(guī)。優(yōu)步以一個(gè)開(kāi)放合作態(tài)度對(duì)待每一地區(qū)的文化和政治特點(diǎn)。
新京報(bào):滴滴對(duì)于用戶(hù)和司機(jī)的補(bǔ)貼動(dòng)輒宣布“10億”,Uber對(duì)于乘客幾乎沒(méi)有任何補(bǔ)貼存在,為何采取這種策略?
Jen:所有地方的消費(fèi)者都一樣,都對(duì)價(jià)格敏感。我們從沒(méi)給乘客補(bǔ)貼,只對(duì)新用戶(hù)有優(yōu)惠政策。這樣做是希望最后落到運(yùn)營(yíng)效率上,讓用戶(hù)根據(jù)產(chǎn)品是否好用、高效做出選擇。
要做“一個(gè)有趣的品牌”
新京報(bào):對(duì)于Uber產(chǎn)品本身,我收集了下用戶(hù)比較集中的意見(jiàn),像地圖定位不準(zhǔn)確,以及乘客不能提前知曉一段行程的價(jià)格,不敢選用。
Jen:對(duì)于地圖的問(wèn)題,我們產(chǎn)品確實(shí)還在不斷完善中,相比于一年前,我們看到已經(jīng)進(jìn)步很大。行程價(jià)格方面,雖然我們的App可以讓乘客不輸入目的地,避免造成司機(jī)拒載的問(wèn)題,但是你只要輸入目的地,是顯示預(yù)估價(jià)的。
新京報(bào):Uber在中國(guó)市場(chǎng)很少打廣告,同時(shí)顯得有點(diǎn)“清高”,愛(ài)走“高端范兒”。會(huì)不會(huì)讓本土消費(fèi)者有距離感?
Jen:在推廣方面,優(yōu)步側(cè)重于口口相傳,讓用戶(hù)生活在產(chǎn)品中。我們其實(shí)做過(guò)許許多多很有意思的市場(chǎng)推廣。
我們想做“有意思,好玩的事”。其實(shí)也不是走高端。我們?cè)谌蚨际峭瑯拥牟呗裕M蠹蚁肫饍?yōu)步不只想到出行,還把我們當(dāng)成一個(gè)好玩的有趣的品牌。
科技讓專(zhuān)車(chē)更安全
新京報(bào):日前有很多關(guān)于Uber專(zhuān)車(chē)安全性的質(zhì)疑,對(duì)這些質(zhì)疑,希望Uber做出進(jìn)一步回應(yīng)。
Jen:我認(rèn)為不能因?yàn)閷?zhuān)車(chē)可能存在的安全隱患一刀切,應(yīng)該考慮怎么能利用科技讓專(zhuān)車(chē)更安全更有保障。
面對(duì)每天成百上千萬(wàn)次的行程,我們?cè)O(shè)立了嚴(yán)格的司機(jī)審核和準(zhǔn)入門(mén)檻,并不斷審視和提高安全標(biāo)準(zhǔn)。每周,我們都會(huì)拒絕部分不達(dá)標(biāo)的申請(qǐng)。優(yōu)步對(duì)每一段行程都有安全記錄——包括GPS記錄的行車(chē)路線圖,乘客能夠在優(yōu)步界面上把從A點(diǎn)到B點(diǎn)的行程分享給家人朋友。同時(shí),這些信息使優(yōu)步可以在必要時(shí)協(xié)助有關(guān)部門(mén)迅速展開(kāi)安全調(diào)查。
新京報(bào):安全性質(zhì)疑對(duì)優(yōu)步業(yè)務(wù)是否產(chǎn)生了實(shí)際影響?
Jen:每個(gè)公司都有自己的公關(guān)宣傳方式。我們一直在集中精力做事情,關(guān)注能不能提供最有效率、最好用的產(chǎn)品,給用戶(hù)多一種選擇。我們考慮的是怎么樣讓產(chǎn)品更好,用戶(hù)可以選擇滴滴、神州、易到,也可以選擇優(yōu)步。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。