合并以后仍值150億 美團大眾看不透的未來或更悲哀專欄
這兩天被美團與大眾點評合并的消息與評論刷爆了朋友圈。一個朋友對我說，瞧，團購的正面消息向來不會這么猛烈傳播的，上次被刷爆的是外賣大戰(zhàn)，這次則是合并的消息。這么一想也是有些道理的，老祖宗曾留下一句話叫作“好事不出門，壞事傳千里”，這是值得推敲的。但是，兩家合并的事情算是壞事嗎?至少不能算好事，于情于理，哪個CEO都不愿自己的一手創(chuàng)辦的企業(yè)被合并吧。
從朋友圈看，兩家的合并似乎唱衰的聲音占了上風，這不免讓我想到當年微博被看衰的時候。不過當時偉哥可是堅挺的，最后又如何呢?所以，這次對于兩家的合并，還是有些看法的，簡單說說吧。
雙方合并仍值150億 估值大跌在于資本看不到未來
即便雙方是為了融資而做一個更大規(guī)模的布局，以及講一個更完美的故事，但市場估值是個明眼人都能看到的問題。今年7月，美團對外宣稱的新一輪融資籌集資金逾10億美元，使得其估值可能超過了150億美元。但是現(xiàn)在兩家合并后相加的估值仍舊還是150億美元，中間還可能含有一定的水分，這是一種赤裸裸打自己臉的感覺。同時，這也讓圈內(nèi)人有些摸不著頭腦。不解之處在于：
一是為什么合并后的估值與以前相比相差無幾?要知道這是兩家估值在100億以上的團購，合并以后的估值數(shù)字不變，意味著兩家的估值已經(jīng)大跌。那么，在將來，其估值很有可能是繼續(xù)跌落的。沒有預(yù)想中的估值大漲，估計投資機構(gòu)以及美團、大眾點評雙方都早已明白了這一點。合并一般會有兩個目的，一是強強聯(lián)合搶占更多市場，二是因為遇到困難攜手共渡難關(guān)。顯然雙方的聯(lián)合不想滴滴與快的合并一樣屬于前者，雙方合并以后的不動估值可算作是一個佐證。
二是既然知道合并后也不會有太起色的估值，為什么還要合并?估計這個問你明眼人也能一眼望穿，兩家的合并很有可能是資本運作的把戲。資本機構(gòu)參與運作，也有兩個目的：要么是讓并購后的多家企業(yè)做的更強，以牟取更多的利益;要么就是在對所投資項目未來發(fā)展無望的時候痛下黑手，爭取早日套現(xiàn)回本。所以，不排除這是在投資機構(gòu)干涉下的不得已而為之的一場聯(lián)姻。在將來，無論是上市也好，還是低價尋求投資以后，都將是資本方以利益盤算為主要目的維系性運營。如若真走到這一步，不得不說是兩家的悲哀。
百度構(gòu)建直達生態(tài) 阿里騰訊自身布局
O2O生態(tài)的最終表現(xiàn)形式還是要落在BAT身上，團購只是其中的一環(huán)而已。未來當一個個智能硬件生態(tài)、智慧城市生態(tài)、工業(yè)4.0生態(tài)以及各行業(yè)生態(tài)成型之后，團購的市場份額可能會更小。當然，糯米團可能是個特例，目前已經(jīng)融入到百度的直達生態(tài)當中，成為其大O2O的一部分。事實上，在團購模式正經(jīng)歷深刻嬗變的當下，百度O2O大戰(zhàn)略的加持，使得百度糯米已成為促成對手合并、撬動行業(yè)格局的“杠桿”，美團與大眾的合并恰恰證實了這一點。糯米昨日還發(fā)了10億紅包以表明其對今后發(fā)展的足夠信心，同時對團購行業(yè)的再度大洗牌表示歡迎。而阿里早已開始布局自身O2O生態(tài)，對團購的深挖還是有限的。
可能看起來大眾點評的背后有騰訊，但騰訊還有微信。微信在連接人與服務(wù)的戰(zhàn)略地位上明顯比團購要高了多個層級。以此，騰訊投資的大眾點評，要么是因為BAT另外兩家投了其他的團購而不得已為之，要么就是將其當成外圍的O2O試水部分，這就意味著騰訊以后不會將大眾點評列為核心，或者很有可能會通過資本運作使其完成應(yīng)有的義務(wù)。
我也早就說過，O2O將來是BAT的天下，是IOT的天下。即便團購領(lǐng)域此時上演一出“閃婚”，未來怎么走，也還得繼續(xù)摸索，難矣。
文/王吉偉
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
