国产高清女同学巨大乳在线观看,18禁男女无遮挡啪啪网站,欧美裸体XXXXBBBB极品,色婷婷亚洲婷婷7月

按：作者王琦琳，資深專利代理人。本文首發(fā)思博網(wǎng)

不久前，我就大疆與道通的專利糾紛叨叨了幾句（《莫怪總裁太霸道，只因山寨太猖狂 ——關(guān)于無人機專利那點事兒》），支持大疆用專利維護自己創(chuàng)新成果和市場地位的行為，并差評了深圳法院在這起專利侵權(quán)判決中給出的錯誤導向?？上驳氖牵蠼疀]有認慫，而是果斷的采取了進一步行動，在美國這個成熟的專利環(huán)境中對昊翔提起專利訴訟，在此本人先干一杯！

不是為大疆祝賀，是為自己點贊，因為不久前本人在公開場合提出的兩個預(yù)言已經(jīng)實現(xiàn)：

無人機領(lǐng)域必將開始專利戰(zhàn)

歷史告訴我們，行業(yè)趨于飽和的時點往往是專利戰(zhàn)開打的時點。因為，當市場足夠容納眾多競爭者的時候，與其相互扯皮拉筋，不如各自野蠻生長，無人機市場在2015年前，大致處于這個狀態(tài)。

但是2015年開始，無人機領(lǐng)域的投資熱、話題熱、消費熱、跟風熱已然給出了行業(yè)飽和臨界、市場競爭加劇的各種證據(jù)。2015年12月，本人在FQ創(chuàng)峰會（上海站）上曾與一些無人機企業(yè)和投資者進行過主題分享，當時我說過，很快就會由大疆發(fā)起在無人機領(lǐng)域的專利戰(zhàn)爭。結(jié)果，三個月內(nèi)，大疆在國內(nèi)外都開整了。

而這，只是一個開始。

無人機領(lǐng)域?qū)＠翱谄诩磳㈥P(guān)閉

專利布局的最佳時機是整個行業(yè)基礎(chǔ)專利儲備較少，技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用即將爆發(fā)的時候。小型無人機尤其是多旋翼無人飛行器的發(fā)展，得益于固定翼、直升機等無人飛行器領(lǐng)域的意外延伸，和手機行業(yè)高速發(fā)展帶來的關(guān)鍵部件的成本速降，而且其產(chǎn)品特性決定了其在多種應(yīng)用領(lǐng)域的廣泛發(fā)展前景。也就說，無人機領(lǐng)域曾經(jīng)很適合進行專利布局，但窗口期將在2016年關(guān)閉，這話我在很多場合都說過。

截至目前，大疆在無人機領(lǐng)域共申請了840組專利，除了中國主戰(zhàn)場外，歐美為主要申請區(qū)域，此外還有110組PCT申請?？紤]到美國市場的重要性，早在2010年，大疆就開始在美國進行專利部署，截至目前共申請了71組專利，其中17組已經(jīng)獲得授權(quán)，主要集中在航拍、電影攝像、遠程追蹤、電池多個技術(shù)（數(shù)據(jù)來源于專智慧芽2016年4月7日報道）。大疆目前的專利從數(shù)量到質(zhì)量，超過其他所有無人機廠商之和。說白了，這個牌桌上，大疆既是牌友，也是莊家了。

接下來，莊家牌友將通過專利優(yōu)勢鞏固自己的市場地位，再通過市場收益加固自己的專利壁壘。

強者只會越來越強，沒籌碼的請自動下桌。

4月1日，愚人節(jié)這天，大疆正式宣布在美國加州起訴昊翔，雖然挑了個有趣的日子，但他并不是在開玩笑。關(guān)于這個事兒，本人又掐指一算，四個猜想，立貼為證，日后開驗。

1、你以為他們在打架？其實他們可能在談婚論嫁！

不要以為大疆和昊翔打起來了，只意味著矛盾。

你知道微軟曾經(jīng)為他的Window產(chǎn)品版權(quán)和以Linux為代表的開源運動組織鬧得不可開交吧？結(jié)果呢，現(xiàn)在微軟反過來主動推廣開源計劃。

你知道愛立信與中興曾在多個國家同時開展專利戰(zhàn)，打得火花四濺吧？一轉(zhuǎn)眼，中興就與愛立信達成授權(quán)許可協(xié)議，愛立信還表示要在4G標準建設(shè)中保持與中興的合作。

據(jù)說大疆和死敵3DRobotics、Parrot、Gopro還共同建立了無人機制造商聯(lián)盟（Drone Manufacturers Alliance）去推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。所以，大疆和昊翔如果打著打著，抱成了一團，純屬不偶然。

不要以為大疆和昊翔打起來了，漁翁可能得利。

藍光光盤標準之爭，專利戰(zhàn)打了好幾年，打的全行業(yè)就只剩那些參與打架的人了。

蘋果和三星專利世紀之戰(zhàn)沒有兩敗俱傷，結(jié)果聯(lián)發(fā)科從此一蹶不振，更別提這個過程消滅了中國市場上近百家手機品牌商。

加多寶王老吉的商標之戰(zhàn)背后，多少百年涼茶品牌從此銷聲匿跡。

這次專利訴訟其實搭起了大疆和昊翔的一個溝通渠道。請記住，在理性商業(yè)環(huán)境下，專利訴訟是一件很正常的事情，并不是說我訴你侵權(quán)，你我就是不共戴天的仇人。專利是市場領(lǐng)導者們在資金、技術(shù)、品牌等門檻之外建立的另一道門檻，通過這道門檻排除投機倒把的老鼠屎型廠商，才能實現(xiàn)對市場的長期開發(fā)規(guī)劃，把蛋糕做大；通過這道門檻削減競爭者數(shù)量，才好實現(xiàn)彼此更大的利益，分得更多蛋糕。

所以，看熱鬧的，唯恐天下不亂的，押大小的，請小心你自己！

２、你以為他們盯上了對方的錢？其實他們可能盯上了你的腎！

創(chuàng)新型企業(yè)為維持市場地位，必須持續(xù)不斷地對創(chuàng)新進行大量投入，而高利潤空間是維持高研發(fā)投入的必要條件。

舉例來說，當大疆的精靈主力單品價格跌破7000元時，可能會因為利潤不足將導致大疆轉(zhuǎn)入“降低研發(fā)投入，產(chǎn)品表現(xiàn)變差，進一步降低研發(fā)投入”的惡性循環(huán)。事實上，對于市場領(lǐng)先者來說，維持高價格體系是非常困難的，因為消費者永遠希望付出的更少，得到的更多。

淘寶中海量的幾百元的玩具級無人機產(chǎn)品，騰訊、小米發(fā)布的2000元左右的消費級無人機產(chǎn)品，昊翔在展會上展示的概念性產(chǎn)品，這些都會影響普通消費者對于無人機產(chǎn)品性價比的認知和接受程度。

無論大疆是有意無意，其專利訴訟行為，實際上在美國和中國等不同市場都將進一步鞏固大疆的高端形象。無論訴訟勝負，都有更多人知道大疆技術(shù)實力雄厚，知道大疆是無人機行業(yè)的領(lǐng)導品牌。某種程度上，無論官司輸贏，昊翔也是受益者，會有很多人是因為這個新聞才知道了無人機領(lǐng)域有個昊翔，會有很多人是因為昊翔居然有資格成為大疆在美國的競爭者而關(guān)注昊翔。而大疆和昊翔的專利之爭結(jié)果很可能是建立了市場定價的話語權(quán)。

請大家回想一下，就在幾年前手機市場上還是蘋果、三星、諾基亞、華為、聯(lián)想、波導等百花齊放的格局，蘋果三星專利大戰(zhàn)后，逐漸形成了兩種價格標準的二元化市場。無論怎么抱怨蘋果手機的成本只有2千不到，卻要賣6000以上，但是就有那么多人買賬，有錢的加價，沒錢的割腎……說明蘋果手機擁有的市場定價權(quán)早已不再是橫在在手機市場上的一根標桿，而是插在消費者心中的一面旗幟。

從這個角度來看，有評論將大疆比喻成無人機領(lǐng)域的蘋果也無不妥。這場訴訟實際上有可能給了昊翔一個機會成為無人機領(lǐng)域的三星。

那么，各位看客，您的腎，還夠么？

３、你以為專利官司只有在美國才能贏？我看大疆在中國早晚要贏。

眾所周知，美國專利保護力度強，侵權(quán)賠償額高。但我們是否還記得，多年前，美國抄英國技術(shù)的時候，美國的專利保護環(huán)境和現(xiàn)在的中國一樣。

改革都是倒逼出來的，只有在經(jīng)濟發(fā)展無法依賴人口紅利的時候，所謂創(chuàng)新發(fā)展，才能真正抬頭，而不真正保護創(chuàng)新，是不會有人去創(chuàng)新的。所以，當前的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變，并且必須轉(zhuǎn)變。

我們看到了大疆揮向道通的第一棒被擋住，也看到了社會在專利保護力度轉(zhuǎn)變過程中存在的惰性和慣性。但這不重要，重要的是大疆手里握有在中美兩地都遠遠領(lǐng)先于競爭對手的專利，有專利權(quán)就有主動權(quán)。說白了，全社會都喊著要加強知識產(chǎn)權(quán)保護，商標、版權(quán)的侵權(quán)判罰也越來越與國際接軌，你覺得天朝法院到底好意思給大疆判幾連??？你覺得大疆要是在美國贏了，在中國繼續(xù)輸，天朝法院的公關(guān)水平能不能頂?shù)米。?/p>

４、你以為他們在說云臺和跟蹤？我看他們有可能意在芯片。

大疆和昊翔的訴訟中，大家可能都只注意到大疆的這兩個專利本身，一個是關(guān)于航拍中的目標追蹤技術(shù)；一個是關(guān)于云臺的結(jié)構(gòu)技術(shù)。而且，從形式上看這兩個專利的質(zhì)量是不錯的，說明書分別是48頁和55頁，權(quán)利要求都有30個。

如果分析只是到此為止，未免顯示不了水平。

請注意，大疆早已不是種好責任田管好自留地的屌絲公司，它有足夠的實力和強大的野心，他要在無人機領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更高的目標，比如，成為行業(yè)標準制定者，或者完成上下游產(chǎn)業(yè)鏈布局。

再想想，昊翔作為一家老牌的飛行器制造商，為什么會得到Intel的6000萬美元投資，做芯片的Intel想要的是什么。

這兩點一結(jié)合就會發(fā)現(xiàn)，大疆和昊翔存在合作契機。不排除他們聯(lián)手共同推出無人機領(lǐng)域通用控制芯片的可能，從而在上游控制和影響整個行業(yè)。就算共同推出不成，也有可能提出一種共同標準和架構(gòu)，統(tǒng)一搭臺，分頭唱戲，各自收門票。

兵者伐謀，智者伐交。如果哪一天，大疆、昊翔以及背后的Intel一起開發(fā)布會講PPT，內(nèi)容是關(guān)于一款意在統(tǒng)一市場的高性價比無人機控制芯片，別忘了找本人再算一卦！