和“網(wǎng)癮”一樣,“VR癮”論調(diào)也終將會(huì)歸于塵土專欄
VR虛擬現(xiàn)實(shí)第一媒體VR日?qǐng)?bào)原創(chuàng)稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
隨著虛擬現(xiàn)實(shí)的火爆,各類虛擬現(xiàn)實(shí)應(yīng)用開始走向前端,越來(lái)越多的呈現(xiàn)出未來(lái)與人類日常生活掛鉤的跡象。比如前段時(shí)間深得剁手黨心儀的Buy+,這項(xiàng)由阿里打造的黑科技,旨在將購(gòu)物與虛擬現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,打造足不出戶但又身臨其境的購(gòu)物體驗(yàn)。
科技的影響開始改變到人類的日常生活的時(shí)候,往往會(huì)有一部分人群產(chǎn)生不適應(yīng),并對(duì)這種改變具有高度的恐懼和抵制。虛擬現(xiàn)實(shí)也沒(méi)能逃脫這個(gè)魔咒,一段時(shí)間以來(lái),在朋友圈、空間博文和少部分媒體平臺(tái)上,我們已經(jīng)開始看到了對(duì)于VR會(huì)不會(huì)讓人沉迷而無(wú)法自拔的擔(dān)憂。
我們不希望看到由于輿論影響虛擬現(xiàn)實(shí)發(fā)展速度和進(jìn)程的情況出現(xiàn),我們也相信,和輿論曾經(jīng)十分擔(dān)心的“網(wǎng)癮”一樣,現(xiàn)在有人擔(dān)心“VR癮”的輿論,甚至在成不了氣候之前,就將會(huì)歸于塵土。
為什么曾經(jīng)甚囂塵上的“網(wǎng)癮”言論現(xiàn)在逐漸消失?
初中時(shí)代的VR日?qǐng)?bào)小編也曾是一枚“網(wǎng)癮”少年,嚴(yán)格點(diǎn)來(lái)說(shuō)還只能算電腦癮——撥號(hào)網(wǎng)絡(luò)速度實(shí)在太慢,半條命、帝國(guó)時(shí)代就是上網(wǎng)的日常了。當(dāng)然也被打擊處理了很多次,嚴(yán)重到都要開除學(xué)籍了。學(xué)校也經(jīng)常組織學(xué)習(xí)座談會(huì),重點(diǎn)申明上網(wǎng)的危害,要求同學(xué)們簽署保證書,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)毒害云云。隔壁班還有一名同學(xué)被送往傳說(shuō)中的“網(wǎng)癮”戒除學(xué)校受訓(xùn),一去就三五個(gè)月,周而復(fù)始,也未見成效。
總之,那個(gè)時(shí)代,無(wú)論是電視、報(bào)紙等媒體,還是家長(zhǎng)之間的討論,只要聽說(shuō)有“網(wǎng)癮”少年一類的事物,瞬間“互聯(lián)網(wǎng)毒害青少年”、“某某階層沉迷網(wǎng)絡(luò)”一類的言論便鋪天蓋地而來(lái),互聯(lián)網(wǎng)在媒體、家長(zhǎng)口中,等同于洪水猛獸。更有極端言論將互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品當(dāng)作“帝國(guó)主義亡我之心不死”的證據(jù),呼吁民眾群起而抵制。
距離那個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了十?dāng)?shù)年,當(dāng)時(shí)沉迷網(wǎng)絡(luò)的那一代年輕人,并未如輿論預(yù)測(cè)那般垮掉,反而已經(jīng)逐漸開始成長(zhǎng)為社會(huì)的主力階層。而曾經(jīng)甚囂塵上“網(wǎng)癮”論調(diào),已經(jīng)少有人提及,逐漸在輿論環(huán)境中消失不見。
為什么?
一來(lái)當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)滲透了社會(huì)生活的方方面面,分歧就會(huì)被科技的魔力所融合。而來(lái)從深層的角度去分析當(dāng)年的“網(wǎng)癮”的概念,人們內(nèi)心針對(duì)的并不是網(wǎng),針對(duì)的是那個(gè)因網(wǎng)而迷失的你——“網(wǎng)癮”不過(guò)是個(gè)托詞罷了。當(dāng)時(shí)代發(fā)生了變革,“網(wǎng)癮”的概念自然也就消失在歷史的車輪揚(yáng)起的滾滾風(fēng)塵之中。
首先要認(rèn)識(shí)清楚“網(wǎng)癮”的概念是怎樣甚囂塵上的。整個(gè)社會(huì)對(duì)一件事情的態(tài)度,需要考慮其社會(huì)化過(guò)程與社會(huì)化作用。一個(gè)事物,其社會(huì)化過(guò)程是幾乎按照一種風(fēng)氣來(lái)傳播的,在群體傳播過(guò)程中,每一個(gè)傳播者通過(guò)認(rèn)知協(xié)調(diào)將這一事物的優(yōu)勢(shì)不斷加強(qiáng)——正反饋一樣越來(lái)越強(qiáng)?;ヂ?lián)網(wǎng)的概念傳播也是一樣,導(dǎo)致的一個(gè)主要結(jié)果就是:于年輕人而言,都想試一試這個(gè)同齡人口里的“好東西”、家長(zhǎng)一代的“壞東西”,尋求刺激,并且真的做了;于家長(zhǎng)一代,其實(shí)并不能正確評(píng)估什么才算是“上癮”以及“網(wǎng)癮”帶來(lái)的壞處,只是單純的知道你沒(méi)有接受他們“網(wǎng)癮”不好的教導(dǎo),果然這個(gè)東西不好。而恰恰又由于年輕一代在當(dāng)時(shí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,話語(yǔ)權(quán)更低,于是“網(wǎng)癮”有害的輿論便廣為傳播了。
再回到為什么“網(wǎng)癮”的論調(diào)已經(jīng)逐漸消失不見了的問(wèn)題?
表層原因:話語(yǔ)權(quán)的轉(zhuǎn)換。曾經(jīng)所謂的“網(wǎng)癮”一代,已經(jīng)從小孩成長(zhǎng)為主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)的青年乃至于父母,原來(lái)的父母一代已經(jīng)普遍失去話語(yǔ)權(quán)、或者話語(yǔ)權(quán)被解構(gòu)。
深層原因:“網(wǎng)癮”概念的自我祛魅。由于“網(wǎng)絡(luò)”的便利開始影響到生活的方方面面,對(duì)于“網(wǎng)癮”觀念的普遍認(rèn)知無(wú)論在年輕群體還是在家長(zhǎng)一代那里,其原來(lái)作為社會(huì)化紐帶的地位都逐漸降低,不僅在年輕一代那里不再“普遍刺激”,在家長(zhǎng)一代那里也不能喚起共同心理,不過(guò)就是一件生活當(dāng)中司空見慣的事物罷了。
“VR癮”會(huì)不會(huì)像當(dāng)年的“網(wǎng)癮”論調(diào)一樣泛濫成災(zāi)?
正如VR日?qǐng)?bào)文首所說(shuō),現(xiàn)在已經(jīng)開始有“VR癮”的輿論出現(xiàn),不過(guò)目前尚未成氣候。但一旦這種論調(diào)成了氣候,難免會(huì)對(duì)vr產(chǎn)品的普及產(chǎn)生影響,最終成為整個(gè)行業(yè)發(fā)展的掣肘。
不過(guò)我們相信,“VR癮”的論調(diào)掀不起大風(fēng)浪來(lái)。
為什么?
科技對(duì)人類生活的侵入度更高。
互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、無(wú)人機(jī)等等,開始頻頻出現(xiàn)在我們的生活當(dāng)中,在很多領(lǐng)域已經(jīng)開始幫助人類實(shí)現(xiàn)更好的生活。不難發(fā)現(xiàn),在生活當(dāng)中,人手一部智能手機(jī),隨時(shí)隨地都會(huì)低頭把玩一番,并未因此形成手機(jī)成癮的說(shuō)法而對(duì)其發(fā)展造成影響,其實(shí)這是因?yàn)榭萍冀o人類帶來(lái)的便利度更高而造成的不便更低。
現(xiàn)階段虛擬現(xiàn)實(shí)的發(fā)展還未爆發(fā)到高潮,因而輿論也無(wú)法找到詬病的事件點(diǎn),而從虛擬現(xiàn)實(shí)的發(fā)展?jié)摿?lái)看,深度融入人類生活幾乎是可以預(yù)見的未來(lái),一旦這種情況形成,輿論就更加無(wú)法對(duì)其聲討筆伐了。
人類社會(huì)的包容性越來(lái)越強(qiáng)。
性開放、丁克、LGBT、獨(dú)身主義等等這些議題,在十幾年前,公開討論都是難以被接受的,而現(xiàn)在,這一類人群都已經(jīng)被絕大部分人所認(rèn)同。與之相比,花費(fèi)時(shí)間和精力沉浸在虛擬現(xiàn)實(shí)的體驗(yàn)中,并不侵犯他人的切身利益,真的是一件微不足道的事情。
由于虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)的特殊性,幾乎不會(huì)造成對(duì)對(duì)他人空間的侵犯,而社會(huì)包容度的高度上升,使得“VR癮”的論調(diào)幾乎不再具有市場(chǎng)。
官方對(duì)輿論的引導(dǎo)。
從2009年起,官方逐漸意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大作用,一系列扶持動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)的政策和補(bǔ)貼出臺(tái)。網(wǎng)游不但不再是洪水猛獸,而且成了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),媒體輿論的方向自然轉(zhuǎn)變了。
虛擬現(xiàn)實(shí)也是一樣,各大機(jī)構(gòu)對(duì)于虛擬現(xiàn)實(shí)有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一事實(shí)的認(rèn)定幾乎是一致的。而政府部門也已經(jīng)意識(shí)到了這一產(chǎn)業(yè)對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大促進(jìn)作用,紛紛出臺(tái)了一系列政策幫組和扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,部分地區(qū)甚至由政府牽頭建設(shè)虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)園區(qū),以便于企業(yè)更好的發(fā)展虛擬現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)。有了政府為輿論做導(dǎo)向,“VR癮”的論調(diào)自然也就掀不起風(fēng)浪。
VR日?qǐng)?bào),微信搜索公眾號(hào)“VR日?qǐng)?bào)”,微博@VR日?qǐng)?bào)網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明版權(quán)
(VR日?qǐng)?bào))原文鏈接http://www.vrrb.cn/guandian/7695.html
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 在線電影票考驗(yàn)IP駕馭能力,玻璃花瓶是打不了勝仗的
- 某職業(yè)學(xué)院開辦電競(jìng)專業(yè),電競(jìng)行業(yè)究竟靠譜嗎?
- 王興:互聯(lián)網(wǎng)+是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全球化的最好機(jī)會(huì)
- 直播+公益:會(huì)是扭轉(zhuǎn)直播行業(yè)畫風(fēng)的一股清流嗎?
- 反向激勵(lì)能救活多少APP?互聯(lián)網(wǎng)就該想些“歪點(diǎn)子”!
- 易北辰:iPhone用戶擁抱三星Galaxy Note7 只需三理由?
- 不甘心偏安一隅的豆瓣進(jìn)軍影業(yè),你看好它嗎?
- 滴滴Uber合并一個(gè)月了,原本以為悲劇的易到卻是月活用戶連漲
- Facebook為什么要做游戲直播?
- 國(guó)產(chǎn)手機(jī)集體漲價(jià) 存量市場(chǎng)下如何活命?