《釜山行》是韓國(guó)電影對(duì)中國(guó)的一次“反攻”嗎?水煮娛
當(dāng)暑期檔國(guó)產(chǎn)片一部部冰冷撲街的時(shí)候,《小姐》和《哭聲》出現(xiàn),讓很多網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊。當(dāng)國(guó)產(chǎn)片包場(chǎng)中秋檔,準(zhǔn)備重新為自己證明的時(shí)候,一部《釜山行》再次搶走了聚焦的目光。很多網(wǎng)友發(fā)出了韓國(guó)電影狂甩中國(guó)電影十幾年的言論,也有一些網(wǎng)友仍然不屑韓國(guó)電影的套路化敘事。
但不管怎么說(shuō),中秋檔國(guó)產(chǎn)片激起的那么一點(diǎn)浪花也被《釜山行》搶去了,無(wú)論你捧還是貶,它的存在都讓國(guó)產(chǎn)電影看起來(lái)有些小尷尬。因?yàn)樗龅降木褪潜痉?,我們?nèi)钡恼檬请娪暗谋痉?,這個(gè)本分是——故事。
說(shuō)這部電影狂甩中國(guó)電影十幾年的,其實(shí)有些過(guò)激。電影雖然優(yōu)秀,但并沒有達(dá)到名作的地步,說(shuō)不屑韓國(guó)電影套路化敘事的,多少有些自欺欺人。因?yàn)槲覀冞B套路都講不好,創(chuàng)意更是談不上,在這種情況下還不屑于別人的套路化敘事,多少讓人感到一股子濃重的醋味兒。
1、簡(jiǎn)單和復(fù)雜的合理比例,讓電影呈現(xiàn)最大化的觀影效果
電影其實(shí)講述了一個(gè)非常非常非常簡(jiǎn)單的故事,這個(gè)故事單一,直接,由故事催生對(duì)于現(xiàn)實(shí)的批判和人性的復(fù)雜關(guān)系。如果沒有僵尸,這部電影的故事可能不會(huì)有如此大的娛樂(lè)性,但電影最后讓人記住的并不是僵尸而是人性,這就是這部電影最厲害的地方。
電影的整體框架很明確,告知了主人公踏上了去釜山的列車,只不過(guò)這趟列車有些不同的是,有大波僵尸的存在,列車變成了生死一瞬的死亡之地。而影片絕大部分的情節(jié)都是在這列封閉的列車中進(jìn)行的。
而復(fù)雜的地方在于這些人身上體現(xiàn)的人性轉(zhuǎn)變,電影中沒有一個(gè)完全意義上的英雄,甚至沒有一個(gè)完全沒人性的反派。每一個(gè)人身上都有著人性善惡轉(zhuǎn)變的過(guò)程。
反派金常務(wù)自私齷蹉,但是他也是一個(gè)一心只希望回家的中年男人,理由是他的母親在等著他;
男主角感染之后,為了女兒,只身跳下列車,看似英勇的犧牲,但一開始他也是一個(gè)自私的人。
所有人都有善惡兩面,不是簡(jiǎn)單的用標(biāo)尺可以衡量的道德兩極,這是電影的血肉。也正是因?yàn)楸日w框架更為豐富的血肉,讓整部電影提升到了一個(gè)新的高度。
據(jù)悉,電影1800個(gè)鏡頭,只有三分之一需要在影廠的綠布景里拍攝。為了演員流暢的表現(xiàn),電影不斷的減少CG技術(shù)的參與。而僵尸的化妝和動(dòng)作設(shè)計(jì)卻費(fèi)足了功夫,扮演僵尸的演員甚至要經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的訓(xùn)練,這讓電影的男主角在采訪時(shí)稱電影真正的主角應(yīng)該是這些僵尸們。
由此看來(lái),電影的“有血有肉”是因?yàn)殡娪霸谥匾暮痛我脑刂g進(jìn)行合理的分配,不僅僅局限在特效和僵尸大戰(zhàn)等娛樂(lè)性元素上,從而呈現(xiàn)出娛樂(lè)性和人文性兼具的觀影效果。
2、套路化的敘事和光明的結(jié)局,普世的情感和普眾的敘事果真錯(cuò)了嗎?
電影被人詬病的就是電影的套路。整列車廂中老中少孕童,各個(gè)人群各個(gè)階級(jí)都有涉及。主人公在面對(duì)的困難上,也是層層遞進(jìn),不斷的克服和再克服,與其他好萊塢類型片沒有什么太大的區(qū)別。
雖然主人公是“反英雄化”的,但這也是韓國(guó)電影的經(jīng)典套路,只有主人公更加的接近常人,觀眾似乎可以產(chǎn)生更為強(qiáng)烈的認(rèn)同感。而所要去表達(dá)的很多時(shí)候也是“不能因絕大多數(shù)人的安全,犧牲小部分人的利益與生命”。所以,結(jié)尾當(dāng)孕婦和小孩活了下來(lái),光明而契合主題。
電影劇本完全按照類型片的模式進(jìn)行創(chuàng)作,第幾分鐘出現(xiàn)幾個(gè)事件幾個(gè)轉(zhuǎn)折幾個(gè)主要角色幾對(duì)人物關(guān)系——全部是教科書的模版,以最快速度發(fā)展故事,讓每一分鐘的情節(jié)都飽滿生動(dòng)。
但是這樣的“套路”錯(cuò)了嗎?其實(shí)沒有。
電影本身就是一個(gè)套路和另一個(gè)套路的組合,任何電影都是在借鑒別人的基礎(chǔ)上完成的,好的拿過(guò)來(lái)改變,壞的看清楚拋棄。完全的原創(chuàng)在電影發(fā)展到現(xiàn)在的今天是非常困難的,關(guān)鍵在于電影的“套路”是不是用得好。對(duì)于絕大部分普通電影觀眾來(lái)說(shuō),套路也是最有效的。
都說(shuō)韓國(guó)電影煽情,但是看哭的觀眾一批又一批。因?yàn)殡娪袄锏纳壳闃蚨沃苯幼プ×擞^眾內(nèi)心最柔軟的部分。而之所以批評(píng)套路是因?yàn)樘茁愤^(guò)多讓我們無(wú)法產(chǎn)生應(yīng)有的情感共鳴,但是韓國(guó)電影一次又一次成功的撩到觀眾,你能說(shuō)電影的套路沒用好么?
這部電影所不同于其他的電影在于,它將僵尸片和災(zāi)難片進(jìn)行了融合,這樣這部電影的定義就不是太死板。它有僵尸片的情節(jié),有災(zāi)難片的框架,最后可以為電影找到非常鮮明的現(xiàn)實(shí)注腳,從而起到反照現(xiàn)實(shí)的作用。這在全世界的僵尸類型的電影中,都是很難出現(xiàn)的。
喪尸電影發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)很難有過(guò)于創(chuàng)新的突破,而災(zāi)難片本身就是大套路配合小套路的結(jié)合,導(dǎo)演用喪尸為主體來(lái)講述一個(gè)災(zāi)難的故事,加上韓國(guó)災(zāi)難片一貫帶有的人文主義情懷和社會(huì)批判,本身就是做了一種新的嘗試。
3、同樣走在類型片的道路上,為何中韓口碑上差距明顯?
其實(shí)從很過(guò)韓國(guó)電影導(dǎo)演的身上都可以看到好萊塢類型電影的模板,也就是很多網(wǎng)友口中的套路。
但是韓國(guó)導(dǎo)演一直堅(jiān)持的一條不變的準(zhǔn)則就是講一個(gè)合格的故事。從這部電影可以看出,一切的基礎(chǔ)是一個(gè)合格的故事,雖然故事簡(jiǎn)單,但整個(gè)故事中細(xì)節(jié)豐富,由細(xì)節(jié)生發(fā)的人物將整個(gè)故事升華。
一個(gè)非常有趣的環(huán)節(jié)是,在電影中飾演跑上列車的第一個(gè)喪尸的演員,是《陽(yáng)光姐妹淘》、《可愛的她》的女主角沈恩京。這位1994年出生的演員曾當(dāng)選百想藝術(shù)大賞影后,這次在《釜山行》飾演一個(gè)連正臉都不露的打醬油角色。
另一個(gè)則是電影1800多個(gè)鏡頭,只有三分之一用到CG技術(shù)拍攝。而與之相對(duì)應(yīng)的是,中秋檔上映的《大話西游3》,電影1400多個(gè)鏡頭里90%的鏡頭用特效來(lái)支撐。同樣是有些套路化的故事,同樣是普世的情感,《大話西游3》被貼上“毀經(jīng)典”的罵名就在于套路沒有用好,而特效也顯得蒼白無(wú)力。
電影將整個(gè)主題升華的一個(gè)細(xì)節(jié)是,當(dāng)孕婦和女孩走出隧道,士兵看不清兩人狀態(tài)得到的命令是消滅,這對(duì)于政府和軍隊(duì)對(duì)生命的漠視是一個(gè)很有力的批判,也能讓電影的哲學(xué)母題上升到一個(gè)更高的層次。然而因?yàn)檫^(guò)于倉(cāng)促,并沒有充分的展開。但電影之前對(duì)于現(xiàn)實(shí)的批判已經(jīng)展露無(wú)遺。而中秋檔最具有批判現(xiàn)實(shí)意味的《反貪風(fēng)暴2》,同樣是“有料”的題材,只不過(guò)在反照現(xiàn)實(shí)方面差距過(guò)于明顯。
國(guó)內(nèi)電影的賣點(diǎn)仍然集中在特效和明星兩個(gè)方面,因?yàn)橹谱鞣?ldquo;認(rèn)為”國(guó)內(nèi)觀眾樂(lè)于看到大片,大片才能賣得動(dòng)。但從中秋檔《七月與安生》異軍突起成為口碑佳作來(lái)看,細(xì)膩的敘事才是觀眾目前最希望看到的。
韓國(guó)電影在國(guó)內(nèi)一直保持著相對(duì)較好的口碑,特別是暑期檔和中秋檔,三部韓國(guó)電影再次成為國(guó)人追捧的對(duì)象。其實(shí)并不是韓國(guó)電影有多好,國(guó)產(chǎn)電影有多差。而是同樣拍攝類型片,韓國(guó)電影人知道核心是故事,在故事的基礎(chǔ)上再追求特效,并且最后的注腳在社會(huì)。而我們恰恰最缺乏的是講故事的能力。最后電影變成了國(guó)人口里的“電影標(biāo)準(zhǔn)”和“國(guó)產(chǎn)電影標(biāo)準(zhǔn)”。
本文為娛樂(lè)獨(dú)角獸原創(chuàng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載!
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 國(guó)產(chǎn)電影票房相比去年同期的79億元縮水約32億元
- 《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》宣傳片引起熱議,導(dǎo)演和影片是否應(yīng)該躺槍?
- 熒屏背后的腐?。航颐赜耙晞≠?gòu)銷利益鏈與潛規(guī)則
- 從《大話西游1》到《大話西游3》劉鎮(zhèn)偉用20多年成功毀掉了自己締
- 國(guó)產(chǎn)電影再度陷入萎靡 中秋檔創(chuàng)新還是“炒冷飯”?
- 視頻創(chuàng)業(yè)步入內(nèi)容制勝階段 粉絲是未來(lái)收入金礦
- 戰(zhàn)爭(zhēng)劇又惹爭(zhēng)議:是尊重史實(shí),還是嘩眾取寵?
- 劉鎮(zhèn)偉:之前電影成為經(jīng)典我很奇怪,但《大話3》不會(huì)太差
- 音樂(lè)消費(fèi)也升級(jí),遍布“混蛋”的小場(chǎng)地演出還是小市場(chǎng)嗎?
- 科技圈師徒反目堪比德云社,丁磊、周鴻祎、柳傳志均陷其中