谷歌等巨頭承諾AI研發(fā)透明化:黑暗前的黎明?專欄
砍柴網(wǎng)作者:劉志剛
近日,幾家最具影響力的美國(guó)高科技企業(yè)已經(jīng)承諾,要令人工智能(AI)技術(shù)的開發(fā)更加可控和透明,試圖借此遏制人們對(duì)該技術(shù)日益增加的擔(dān)憂。實(shí)施這一計(jì)劃的公司包括谷歌(Google)、微軟(Microsoft)和Facebook等擁有最強(qiáng)人工智能研究機(jī)構(gòu)的所有美國(guó)高科技企業(yè)(除了蘋果(Apple))。不過,多名代表表示目前正在就蘋果加入該合作組織開展磋商。
AI技術(shù)問世以來,尤其是近兩年如火如荼的發(fā)展浪潮,在各行業(yè)都引起了軒然大波,各種AI威脅論甚囂塵上,這一計(jì)劃等于是一個(gè)行業(yè)首次聯(lián)合起來,約束一種廣泛影響人類未來的技術(shù)。對(duì)于持AI威脅論的擁躉者們,AI水平的提升無疑是人類史上的暗黑時(shí)代,承諾AI研發(fā)透明化,稱得上是黑暗前的黎明嗎?
十字架與圣水:行業(yè)規(guī)則的制定者與AI倫理研究所
「在所有故事里,似乎總有拿著十字架和圣水的家伙,就像他確保自己能控制惡魔一樣。有越來越多的聰明人,已經(jīng)提前準(zhǔn)備好十字架和圣水,謹(jǐn)慎提防可能出現(xiàn)的不可控的惡魔了?!?nbsp;這次的美國(guó)科技公司聯(lián)名承諾AI研發(fā)透明化像極了十字架與圣水。 這些聯(lián)名的企業(yè)還包括了亞馬遜(Amazon)和IBM。它們宣布成立一個(gè)名為人工智能造福人類和社會(huì)合作組織(Partnership on Artificial Intelligence to Benefit People and Society)的非盈利機(jī)構(gòu),以開展這項(xiàng)工作。該組織將對(duì)有關(guān)人工智能具體如何影響社會(huì)的倫理問題開展研究,并找到提高這種新技術(shù)透明度、降低其理解難度的辦法。
該倡議背后的最大動(dòng)機(jī),源于公眾和政府對(duì)這種威力巨大的技術(shù)將如何影響生活方方面面越來越擔(dān)心。微軟人工智能研究人員埃里克•霍維茨(Eric Horvitz)表示,該技術(shù)是個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,相關(guān)挑戰(zhàn)正浮出水面。 這些挑戰(zhàn)包括:程序中的“隱形偏見”,即用特定數(shù)據(jù)集“訓(xùn)練”后,程序會(huì)帶上隱含假定前提;一些系統(tǒng)往往會(huì)以其開發(fā)人員也不能理解的邏輯做出決策,這些系統(tǒng)的安全性和可信任程度問題;如何設(shè)計(jì)人工智能系統(tǒng)中嵌入的倫理判斷,這些倫理判斷會(huì)在特定場(chǎng)合影響系統(tǒng)與人類的互動(dòng)。
無獨(dú)有偶,早在幾個(gè)月前,英國(guó)劍橋大學(xué)新建了一個(gè)研究中心,致力于研究人工智能在發(fā)展的過程中帶給人類的機(jī)遇與挑戰(zhàn),并旨在影響其道德倫理發(fā)展,從而防止人工智能在 21 世紀(jì)會(huì)控制世界。一家名為 Leverhulme 的信托公司將為其提供十年約 1000 萬英鎊的資助。 雖然人工智能目前還只處在人類 3、4 歲的智力水平,但有研究認(rèn)為,在 2099 年之前,人工智能將能達(dá)到人類智力的水平,甚至是超越。重要的是,人工智能是不斷地學(xué)習(xí)提高的。 因此劍橋大學(xué)聚齊了一些科學(xué)家、哲學(xué)家、社會(huì)科學(xué)家,從技術(shù)上、實(shí)用性上以及道德觀念上出發(fā),一起來為人工智能做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
AI威脅論下,持謹(jǐn)慎態(tài)度并采取相關(guān)措施的不僅僅限于組織行業(yè)協(xié)會(huì)間,同樣擔(dān)心的還有特斯拉創(chuàng)始人 Elon Musk,他認(rèn)為人工智能是人類生存的最大威脅,可能比核武器更危險(xiǎn)。事實(shí)上,Musk 還投資了一家人工智能公司 Vicarious,為了「監(jiān)測(cè)」人工智能的發(fā)展。
AI研發(fā)透明化:杞人憂天還是技術(shù)所驅(qū)?
不論是此次的AI研發(fā)技術(shù)透明化還是劍橋大學(xué)的AI倫理研究院,都是對(duì)當(dāng)前AI技術(shù)發(fā)展的一種輿論反射,但有時(shí)卻過于悲觀,同時(shí)又高估了人工智能的發(fā)展速度。 其實(shí),這類人群大抵分為三類:有些人是因?yàn)閷?duì)人工智能的原理不理解而導(dǎo)致恐懼,有些人是為了個(gè)人名望而宣揚(yáng)人工智能威脅論,有些人則是為了商業(yè)的利益推動(dòng)人工智能威脅論。
對(duì)于人工智能,我們不應(yīng)恐懼,但要有意識(shí)地關(guān)注其可控性。和其他機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存的技術(shù)一樣,只要確保相關(guān)研究不會(huì)走上歧途,就不至于產(chǎn)生大的惡果。人類智慧造就人工智能,最終人工智能還是要為人類所用。在應(yīng)用層面,當(dāng)“智能+”應(yīng)用趨向成熟時(shí),比如無人車、智能家電等成為主流,就要做好安全保障措施。 人們對(duì)可控性的擔(dān)憂其實(shí)有點(diǎn)科幻,短期做不到超出控制的水平的……畢竟目前的人工智能還處于“有多少人工就有多少智能”的階段。
人工智能要想達(dá)到突破,絕非一日之功,我更相信的是,科學(xué)發(fā)展是有爆發(fā)期和穩(wěn)定期的。一個(gè)技術(shù)突破會(huì)帶來難以想象的繁榮,之后的科學(xué)發(fā)展都比之前的更快,但不會(huì)天天都是技術(shù)突破。 比如,二十世紀(jì)上半頁的物理學(xué)十分輝煌,相對(duì)論和量子力學(xué)的建立引發(fā)了一系列技術(shù)革命。但從那以后物理學(xué)一直很平穩(wěn)。楊振寧就說過他趕上了物理學(xué)的好時(shí)候,讓他現(xiàn)在做學(xué)術(shù),可能就不會(huì)選物理學(xué)了。 要是科幻作家站在1950年前后,用指數(shù)發(fā)展估計(jì)物理學(xué)的發(fā)展,那到今天我們?cè)缇团龃蠼y(tǒng)一理論搞定核聚變發(fā)電了。又比如人均壽命從先秦時(shí)的二十幾歲發(fā)展到現(xiàn)在的80歲,如果用指數(shù)擬合,那過幾十年是不是要活幾百歲了?
大家覺得機(jī)器無所不能,但其實(shí)目前它只是在局部領(lǐng)域解決一些前人有經(jīng)驗(yàn)的事情,也可以做得比人更好,但對(duì)于更廣泛的領(lǐng)域,仍然缺乏能力。和擔(dān)心人工智能相比,我們更應(yīng)該去擁抱人工智能,AI技術(shù)方興未艾之際,過分擔(dān)憂不免顯得杞人憂天。
AI公關(guān)大于實(shí)際意義,圈地運(yùn)動(dòng)前夕的告慰
谷歌攜旗下公司DeepMind,聯(lián)合微軟、亞馬遜、Facebook以及 IBM 共同宣布:各方已正式締結(jié)AI(人工智能)合作伙伴關(guān)系,并已成立名為Partnership on AI的組(PAI),以共同摸索AI技術(shù)的安全研發(fā)之路,并促進(jìn)公眾對(duì)AI的正確理解,令人工智能(AI)技術(shù)的開發(fā)更加可控和透明,說白了就是AI的一場(chǎng)公關(guān)秀,真實(shí)意義效果不大。
在志剛看來,該組織更像是圈地運(yùn)動(dòng)前夕的告慰。 話說當(dāng)年英國(guó)資本主義萌芽,新生代資本家為了攫取更多利潤(rùn),將勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)做縱向轉(zhuǎn)移,將土地囤積,用來做畜牧業(yè),客觀上淘汰了落后的生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu),促進(jìn)第一次工業(yè)革命的產(chǎn)生,圈地運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上是一種資源最大化,從生產(chǎn)力角度客觀來講是一種社會(huì)進(jìn)步。但是這種代價(jià)卻使上萬個(gè)農(nóng)民階級(jí)破產(chǎn),一將功成萬骨枯的最露骨寫生。
1516年英國(guó)著名空想社會(huì)主義者莫爾在其著作《烏托邦》中說:“羊是溫順的動(dòng)物,在英國(guó)這個(gè)奇異的國(guó)度里,羊能吃人。” 如果說工業(yè)革命占領(lǐng)著藍(lán)領(lǐng)的多項(xiàng)工作機(jī)會(huì),而這次圍繞著AI所展開的【羊吃人】運(yùn)動(dòng)則是對(duì)白領(lǐng)群體的一次洗劫。人工智能革命對(duì)于白領(lǐng)工作的威脅正如機(jī)械化革命對(duì)于藍(lán)領(lǐng)工作。 馬云曾說:‘’三十年之后,最優(yōu)秀的CEO可能是一個(gè)機(jī)器人。如果馬云的預(yù)言是真的,那么筆者自行可以腦補(bǔ)下,三十年后,百度的CEO是擎天柱,阿里的CEO是威震天,騰訊的CEO是大黃蜂,千萬不要以為他們?nèi)齻€(gè)人聚在一起是在拍變形金剛,他們是在開企業(yè)家峰會(huì)。
當(dāng)然這只是個(gè)段子,不過現(xiàn)實(shí)卻在段子里上演,通過機(jī)器人代替人工,富士康已經(jīng)嘗到了降低勞動(dòng)力成本的甜頭,將會(huì)使越來越多的企業(yè)會(huì)進(jìn)行效仿,意味著將會(huì)有更多的工作被機(jī)器所奪走。雖然隨著人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)和機(jī)器人等創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展,將加速全球經(jīng)濟(jì)形態(tài)變革,將有大量工作崗位隨著變革而消失,當(dāng)然也會(huì)涌現(xiàn)出大量新的工作機(jī)會(huì)。 短期而言,機(jī)器是不會(huì)一下子取代大多數(shù)人的。有一些機(jī)械的、長(zhǎng)時(shí)間集中精神的、固定套路的工作,比如產(chǎn)線工、司機(jī)、配藥師的,機(jī)器比人還擅長(zhǎng),你就別做了。這些是一不留神就取代掉了你的。
很多工作需要人搭配機(jī)器做才最高效,這些工作是主流的新工作。不過在你和機(jī)器協(xié)作的過程中,機(jī)器一定會(huì)不斷學(xué)習(xí)優(yōu)化的,在單一專業(yè)的工作內(nèi)容中,機(jī)器逐漸又會(huì)把人趕出去的。業(yè)務(wù)溝通事務(wù)還是人跟人的,人跟人之間做比較好的事還是人比較擅長(zhǎng)。審美是模糊的、社會(huì)性的,這個(gè)還是人比較擅長(zhǎng)。
作為一個(gè)社會(huì)人,應(yīng)該正視這個(gè)趨勢(shì):熟悉使用人工智能輔助的人,能占得技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)方式變更的紅利,并從中分得一杯羹。而悲觀抵觸的人,等待他們的,只有被時(shí)代的車輪無情地碾過。 AI威脅人類不僅有很遠(yuǎn)的路要走,甚至只是人類意淫的結(jié)果,而AI引發(fā)的【羊吃人】卻是不爭(zhēng)的事實(shí),比起虛無縹緲的威脅論,【羊吃人】所引發(fā)的行業(yè)交替更應(yīng)成為當(dāng)下思索的主題,前段時(shí)間比較火爆的文藝片《百鳥朝鳳》中嗩吶匠的悲劇或許就是你所在的行業(yè)。
PS.科技自媒體劉志剛,專注TMT領(lǐng)域深度報(bào)道,微信13124791216,訂閱號(hào)VIPIT1,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留版權(quán)。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 百度人工智能這次玩大的!獨(dú)樂緣何不如眾樂?
- 錯(cuò)失支付6年仍想獨(dú)立?王興從此難抱BAT大腿
- 公眾號(hào)刷量不就是為了騙老板開心嗎?
- 興趣閱讀的春天里,電商如何演繹移動(dòng)化的傳奇?
- 線下門店凸顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì), 體驗(yàn)式消費(fèi)將為未來市場(chǎng)主流
- 中國(guó)科技公司正在趕超硅谷嗎?
- 古今背信棄義的人物 或許你應(yīng)該知道他們
- 映客直播大展身手,咋哪都有你呢?
- 斗魚發(fā)力直播+的本質(zhì) 從現(xiàn)象級(jí)工具到平臺(tái)的謀劃
- “京條計(jì)劃”撕開京東野心:電商開放遠(yuǎn)大于流量茍且