網(wǎng)貸平臺(tái)生存考:一年團(tuán)滅600家新金融
“生存還是毀滅,這是個(gè)問題,”莎士比亞思考的難題如今擺在網(wǎng)貸平臺(tái)面前,而在過去一年,已經(jīng)有645家平臺(tái)選擇了“毀滅”,其中還有不少上市系、券商系平臺(tái)。一年退出645家平臺(tái)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2017年全年停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)量為645家,而隨著2017年網(wǎng)貸行業(yè)整改進(jìn)程已進(jìn)入收尾階段,問題平臺(tái)數(shù)量占比持續(xù)降低,2017年問題平臺(tái)數(shù)量?jī)H占比33.49%,66.51%的平臺(tái)選擇良性退出。
退場(chǎng)的645家平臺(tái)中不乏背靠“大樹”的上市系、券商系平臺(tái)。12月,西南證券全資子公司西證股權(quán)投資有限公司出資成立的西證投融通宣布,“根據(jù)行業(yè)政策調(diào)整和公司整體戰(zhàn)略規(guī)劃,將于2017年12月31日中午12:00正式停止運(yùn)營”。
中新經(jīng)緯梳理發(fā)現(xiàn),上市公司參股或控股的多家平臺(tái)也在停業(yè)和問題平臺(tái)之列,包括點(diǎn)理財(cái)、蛙娃在線、54貸客、第一房貸、合拍貸、隨時(shí)融、綠能寶等,其中合拍貸、蛙娃在線和綠能寶還出現(xiàn)了提現(xiàn)困難。
在2017年,多家上市公司也陸續(xù)宣布退出網(wǎng)貸行業(yè),包括益民集團(tuán)、東方金鈺、*ST匹凸、高鴻股份、盛達(dá)礦業(yè)、天源迪科、奧拓電子、佳士科技、新綸科技和冠城大通等。相比之下,國資系停業(yè)和問題平臺(tái)數(shù)量達(dá)33家,包括99財(cái)富、好會(huì)理財(cái)?shù)取?/p>
值得一提的是,另據(jù)網(wǎng)貸天眼數(shù)據(jù),問題平臺(tái)中經(jīng)偵介入平臺(tái)占比1.60%,多以非法集資罪名立案?jìng)刹?。網(wǎng)貸天眼研究院指出,詐騙問題多出現(xiàn)在短期高收益的日化平臺(tái),隨著人們投資理念逐漸趨向穩(wěn)定性和安全性,該類問題將有所減少。平臺(tái)發(fā)展難點(diǎn)多 良性退出或是好選擇一面是艱難退出,另一面存續(xù)平臺(tái)的2017年也不好過,盈利能力弱,風(fēng)控能力不足,平臺(tái)生存面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
平臺(tái)盈利水平并不理想,網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計(jì)顯示,2016年,82家擁有上市背景的P2P平臺(tái)有27家實(shí)現(xiàn)盈利,占上市系P2P平臺(tái)總量的31%。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)信息披露系統(tǒng)接入的115家P2P平臺(tái)中,雖然已經(jīng)有半數(shù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)盈利,但盈利在億元以上的平臺(tái)數(shù)量?jī)H5家,占比不到4.4%。
網(wǎng)貸天眼研究員付影向中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號(hào):jwview)表示,在過去一年多的時(shí)間里,多數(shù)平臺(tái)積極完成合規(guī)整改的工作,但行業(yè)馬太效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn),中小平臺(tái)資源競(jìng)爭(zhēng)處于弱勢(shì),加上催收難且成本高,其盈利壓力較大,甚至處于連續(xù)虧損狀態(tài)。
“現(xiàn)在平臺(tái)陷入了發(fā)展瓶頸,行業(yè)獲客成本、運(yùn)營成本都太高,發(fā)展真的覺得很吃力。”一位廣東地區(qū)的中小型網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人向中新經(jīng)緯袒露了擔(dān)憂。
中小平臺(tái)面臨的難題還有很多,網(wǎng)貸天眼研究院指出,中小平臺(tái)風(fēng)控能力不足,貸前審核失真,貸后跟蹤不及時(shí),致使逾期率偏高。信用體系不健全,網(wǎng)貸作為銀行的補(bǔ)充金融行業(yè),客戶群以中小企業(yè)和個(gè)人為主,信用判定參考信息較少,增加了平臺(tái)的評(píng)估難度。共享體系不健全,平臺(tái)間競(jìng)爭(zhēng)激烈,信息缺乏共享,借款人多頭借貸較易發(fā)生。
蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言告訴中新經(jīng)緯,隨著現(xiàn)金貸行業(yè)的強(qiáng)力整頓,P2P行業(yè)在資產(chǎn)端的獲客壓力相對(duì)緩解,行業(yè)整體趨勢(shì)也相對(duì)好轉(zhuǎn)。對(duì)中小平臺(tái)而言,不必著急退出,最好的策略是積極配合整改爭(zhēng)取早日獲得備案登記。一旦獲得備案登記,牌照效應(yīng)本身就有價(jià)值;因各種原因無法順利備案時(shí),再退出也不遲。
“加上受合規(guī)整改壓力所迫,對(duì)于這些積極擁抱監(jiān)管但又無法完成備案的平臺(tái),選擇良性退出網(wǎng)貸行業(yè)或許是更好的選擇。”付影也持同樣觀點(diǎn)。
實(shí)際上,在2017年部分平臺(tái)已經(jīng)進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整。網(wǎng)貸天眼數(shù)據(jù)顯示,在監(jiān)管趨嚴(yán)形勢(shì)下,2017年8.95%的平臺(tái)終止了P2P借貸業(yè)務(wù),另有4.71%的平臺(tái)經(jīng)過業(yè)務(wù)調(diào)整轉(zhuǎn)型實(shí)體業(yè)務(wù)或者資產(chǎn)端業(yè)務(wù)。
【來源:中新經(jīng)緯】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 錢寶網(wǎng)張小雷投案自首,龐氏騙局為何頻頻上演難以杜絕?
- 流水的錢寶,鐵打的韭菜
- 比特幣市場(chǎng)地位降至歷史最低點(diǎn) 其它加密貨幣冒死往前沖
- 比特幣礦場(chǎng)“關(guān)?!毙侣劦谋澈?,一個(gè)曖昧的風(fēng)口崛起
- 比特幣開年不利 首日暴跌6%
- 支付寶發(fā)布全民賬單:中國人出門不帶錢包成新習(xí)慣
- 現(xiàn)金貸監(jiān)管余波未退,民營銀行陷入了尷尬夾層
- P2P平均借款期限奔向10個(gè)月 收益率預(yù)計(jì)下滑至9%
- 錢寶網(wǎng)墜落:百分之六七十收益背后的龐氏騙局
- 今日頭條加速金融業(yè)務(wù)布局:正收購支付牌照,已組建保險(xiǎn)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)