国产高清女同学巨大乳在线观看,18禁男女无遮挡啪啪网站,欧美裸体XXXXBBBB极品,色婷婷亚洲婷婷7月

網(wǎng)貸大額標(biāo)的4條“瘦身術(shù)”:大多都是打擦邊球新金融

砍柴網(wǎng) / 北京商報(bào) / 2018-01-31 21:18
自監(jiān)管對(duì)網(wǎng)貸資產(chǎn)做了“個(gè)人借款不超過(guò)20萬(wàn)元,企業(yè)借款不超過(guò)100萬(wàn)元”的限額規(guī)定后,不少以大標(biāo)資產(chǎn)為生的網(wǎng)貸平臺(tái)不得不需要進(jìn)行“瘦身”尋找出路。

網(wǎng)貸大額標(biāo)的“瘦身術(shù)” 平臺(tái)各顯神通加緊合規(guī)1

自監(jiān)管對(duì)網(wǎng)貸資產(chǎn)做了“個(gè)人借款不超過(guò)20萬(wàn)元,企業(yè)借款不超過(guò)100萬(wàn)元”的限額規(guī)定后,不少以大標(biāo)資產(chǎn)為生的網(wǎng)貸平臺(tái)不得不需要進(jìn)行“瘦身”尋找出路。在網(wǎng)貸備案最后期限剩下不到半年的背景下,網(wǎng)貸平臺(tái)都各顯神通,加緊合規(guī)。北京商報(bào)記者觀察到網(wǎng)貸大標(biāo)資產(chǎn)合規(guī)路徑不同,主要包括成立財(cái)富管理公司、借道金交所、和直銷(xiāo)銀行合作以及布局企業(yè)理財(cái)?shù)龋诜治鋈耸靠磥?lái),“瘦身”不易,各種路徑都存在不同的風(fēng)險(xiǎn)和門(mén)檻。

“瘦身術(shù)”一 財(cái)富管理

網(wǎng)貸平臺(tái)定位為“小額普惠”,因此,大額標(biāo)的就要尋求新的出路,借助私募等金融牌照成為不少平臺(tái)的選擇。據(jù)了解,目前,有不少平臺(tái)通過(guò)財(cái)富管理公司的模式,主要針對(duì)高凈值用戶,基本都是通過(guò)私募通道來(lái)銷(xiāo)售。據(jù)愛(ài)投資高級(jí)副總裁韓世琪介紹,在網(wǎng)貸限額要求明確后,就開(kāi)始謀劃轉(zhuǎn)型,發(fā)展私募基金業(yè)務(wù)板塊。

對(duì)此,蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言表示,大額資產(chǎn)不符合P2P行業(yè)定位,在P2P模式下是不存在合規(guī)出路的,轉(zhuǎn)型的惟一途徑便是去P2P化,既然要去P2P化,以大額標(biāo)的資產(chǎn)包裝出來(lái)的理財(cái)產(chǎn)品便無(wú)法向公眾發(fā)行,嚴(yán)格執(zhí)行投資者適當(dāng)性管理規(guī)定,設(shè)置較高的購(gòu)買(mǎi)門(mén)檻,只能走私募的形式。

在分析人士看來(lái),走私募通道也有很多門(mén)檻設(shè)定。****高級(jí)研究員張葉霞指出,走私募通道需要有私募基金管理人資質(zhì)。另外,按照央行發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范金融資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定,未經(jīng)許可非金融機(jī)構(gòu)不得自主發(fā)行銷(xiāo)售或代銷(xiāo)資管產(chǎn)品。私募對(duì)投資人群有較高門(mén)檻,還需要考慮用戶流量轉(zhuǎn)化的問(wèn)題,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下,需要有一定用戶基礎(chǔ)、品牌影響力的平臺(tái)才能較好地開(kāi)展第三方財(cái)富管理業(yè)務(wù)。

不過(guò),值得關(guān)注的是,借助私募通道的路徑也并不通暢。在基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《私募投資基金備案須知》中,明確底層標(biāo)的為民間借貸、小額貸款、保理資產(chǎn)等屬于借貸性質(zhì)的資產(chǎn)或其收(受)益權(quán)的私募基金在2月12日起將不予備案。

“瘦身術(shù)”二 金交所模式

事實(shí)上,和金交所合作一度成為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的主流選擇。不過(guò),在監(jiān)管叫停了“涉嫌突破政策紅線的違法違規(guī)業(yè)務(wù)”后,不少平臺(tái)停止了與金交所資產(chǎn)對(duì)接。但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,監(jiān)管并不是直接停止所有平臺(tái)的相關(guān)業(yè)務(wù),不違規(guī)的產(chǎn)品依然可以發(fā)售,如飯團(tuán)金服的資產(chǎn)即為金交所資產(chǎn)。在分析人士看來(lái),目前不少互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)通過(guò)金交所把大額資產(chǎn)包裝成了合規(guī)資產(chǎn),實(shí)則仍存在嵌套風(fēng)險(xiǎn)。

除了直接對(duì)接金交所資產(chǎn)外,也有收益權(quán)轉(zhuǎn)讓類(lèi)的資產(chǎn)類(lèi)型以及“定向委托投資”的產(chǎn)品模式。近年來(lái),多個(gè)大型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)都應(yīng)用過(guò)“定向委托投資”的業(yè)務(wù)模式,即以“委托定向”投資的名義,將資金投向包含信托收益權(quán)、資管計(jì)劃等資產(chǎn)在內(nèi)的非標(biāo)固收市場(chǎng)。據(jù)悉,收益權(quán)轉(zhuǎn)讓覆蓋的資產(chǎn)范圍包括票據(jù)、資產(chǎn)管理計(jì)劃、股權(quán)、信貸資產(chǎn)收益權(quán)等。就P2P網(wǎng)貸行業(yè)來(lái)說(shuō),早前這類(lèi)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓或定向委托投資項(xiàng)目很多是和金交所等交易場(chǎng)所合作開(kāi)展的。

薛洪言表示,單從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看,是沒(méi)有問(wèn)題的,是否合規(guī)要看兩點(diǎn):在穿透式監(jiān)管下,資金最終流向的行業(yè)或企業(yè)是否符合監(jiān)管政策;在資金端,是否有效貫徹投資者適當(dāng)性管理要求,是否存在向公眾無(wú)差別發(fā)行的問(wèn)題。于百程表示,平臺(tái)通過(guò)定向委托投資的模式將大額資產(chǎn)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向合格投資人發(fā)售。這種方式即使形式上符合了私募的監(jiān)管要求,其合規(guī)性依然存在疑問(wèn)。合規(guī)化問(wèn)題后續(xù)或?qū)⒂瓉?lái)監(jiān)管。

“瘦身術(shù)”三 聯(lián)姻直銷(xiāo)銀行

北京商報(bào)記者從行業(yè)人士處了解到,也有平臺(tái)和直銷(xiāo)銀行合作。不過(guò),在分析人士看來(lái),與銀行合作門(mén)檻較高,目前還未出臺(tái)關(guān)于直銷(xiāo)銀行相關(guān)管理辦法,未來(lái)還充滿很多未知數(shù)。于百程表示,有部分直銷(xiāo)銀行的模式和P2P網(wǎng)貸平臺(tái)類(lèi)似,而資產(chǎn)金額卻比較大。這類(lèi)如何監(jiān)管,確實(shí)需要等待監(jiān)管方明確。

在麻袋理財(cái)研究院研究總監(jiān)路南看來(lái),直銷(xiāo)銀行模式是典型的擦邊球,現(xiàn)在這類(lèi)情況不多見(jiàn)。從監(jiān)管角度看商業(yè)銀行渠道一般只能代銷(xiāo)持牌金融機(jī)構(gòu)的金融產(chǎn)品,而P2P目前不算持牌機(jī)構(gòu)。地方性小銀行因?yàn)橘Y源有限,想做互金業(yè)務(wù)又無(wú)從下手,于是想到外包給P2P做通道。目前直銷(xiāo)銀行監(jiān)管政策空白,留出了套利的空間,未來(lái)該模式是否合規(guī),有待監(jiān)管落地。張葉霞還指出,2016年5月,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行代理銷(xiāo)售業(yè)務(wù)的通知》,規(guī)定商業(yè)銀行只能代銷(xiāo)由銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)依法實(shí)施監(jiān)督管理、持有金融牌照的金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的金融產(chǎn)品。也就意味著平臺(tái)和直銷(xiāo)銀行的合作必須在持牌且業(yè)務(wù)合規(guī)的前提下開(kāi)展。

網(wǎng)貸天眼研究員付影稱(chēng),通過(guò)直銷(xiāo)銀行平臺(tái)代售理財(cái)產(chǎn)品來(lái)規(guī)避監(jiān)管,且個(gè)別項(xiàng)目融資規(guī)模高于200萬(wàn)元。目前,由于監(jiān)管層還暫未出臺(tái)關(guān)于直銷(xiāo)銀行相關(guān)管理辦法,未來(lái)P2P平臺(tái)與直銷(xiāo)銀行合作是否滿足要求還是未知數(shù)。 路南則認(rèn)為,網(wǎng)貸平臺(tái)大額標(biāo)的要想合規(guī),可以繼續(xù)做資產(chǎn)端開(kāi)發(fā),對(duì)接外部資金,比如私募、信托、資管、直銷(xiāo)銀行等。

“瘦身術(shù)”四 企業(yè)理財(cái)模式

在各種轉(zhuǎn)型路徑中,企業(yè)理財(cái)?shù)哪J奖徊簧偈袌?chǎng)人士看好。如開(kāi)鑫金服旗下的江蘇開(kāi)金互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“開(kāi)金中心”),主要是針對(duì)高凈值人群和企業(yè),與旗下P2P平臺(tái)開(kāi)鑫貸分開(kāi)運(yùn)營(yíng)。目前,開(kāi)金中心開(kāi)展了企業(yè)理財(cái)業(yè)務(wù)。據(jù)了解,現(xiàn)在不少平臺(tái)在調(diào)研企業(yè)理財(cái)。薛洪言表示,相比個(gè)人理財(cái),企業(yè)理財(cái)產(chǎn)品不存在投資者適當(dāng)性的要求,只需要注重資金的流向是否合規(guī)即可,相對(duì)而言,的確屬于大額資產(chǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)型的一個(gè)途徑。

路南表示,以BAT為首的互金平臺(tái)艱難探索著殺入巨大的企業(yè)理財(cái)市場(chǎng)的切入點(diǎn),除了自身的劣勢(shì)之外,早期試圖通過(guò)金交所進(jìn)行監(jiān)管套利帶來(lái)的遺留問(wèn)題也亟待解決。也許回歸金交所本來(lái)的業(yè)務(wù)模式正是打開(kāi)企業(yè)理財(cái)大門(mén)的鑰匙,既滿足了金額較大的企業(yè)理財(cái)需求,又給尷尬的金交所模式找到了出路。部分網(wǎng)貸平臺(tái)通過(guò)企業(yè)理財(cái)資金對(duì)接債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式,在監(jiān)管不斷升級(jí)的行業(yè)大背景下,也做出了有益的探索。

在進(jìn)入門(mén)檻方面,張葉霞表示,在資質(zhì)要求方面,主要是相關(guān)牌照的獲取,企業(yè)理財(cái)?shù)漠a(chǎn)品囊括貨幣基金、固收類(lèi)產(chǎn)品及代銷(xiāo)產(chǎn)品等,針對(duì)基金類(lèi)產(chǎn)品,需要持有基金代銷(xiāo)牌照;若代銷(xiāo)金融產(chǎn)品,則需要與有相關(guān)資質(zhì)和牌照的機(jī)構(gòu)合作。主要風(fēng)險(xiǎn)在于法律政策的不明確。就目前來(lái)看,監(jiān)管部門(mén)尚未針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的企業(yè)理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)布相關(guān)的法律法規(guī)。

【來(lái)源:北京商報(bào)



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報(bào)

1
3