国产高清女同学巨大乳在线观看,18禁男女无遮挡啪啪网站,欧美裸体XXXXBBBB极品,色婷婷亚洲婷婷7月

愛奇藝和嗶哩嗶哩近來資本市場表現(xiàn)不錯，領漲中概股，在納斯達克的市值加起來已經(jīng)達到兩百億美金，頂?shù)纳弦粋€網(wǎng)易，然而這兩家國內(nèi)領先的視頻網(wǎng)站，卻還在因為100萬的版權官司糾纏不清。

資本化進程高歌猛進，為何卻在版權江湖屢屢互相傷害？

在中國視頻網(wǎng)站資本化進程中，2018年絕對是收獲的一年，也是版權意識與資本化進程對比反差最凸顯的一年，資本一路狂飆突進，但是版權意識似乎還停在原地。

這一年，視頻網(wǎng)站的盈利難題依然難解，但是國內(nèi)領先的愛奇藝、嗶哩嗶哩都在美國成功IPO，芒果TV注入同屬湖南廣電旗下的上市平臺快樂購也獲得證監(jiān)會有條件通過。與此同時，近日一些知名視頻網(wǎng)站以及互聯(lián)網(wǎng)公司之間在版權層面摩擦不斷。 

海淀法院網(wǎng)5月24日消息，芒果TV稱廣告被屏蔽，起訴百度不正當競爭；

海淀法院網(wǎng)5月23日消息，愛奇藝起訴嗶哩嗶哩索賠百萬，稱B站擅播中國有嘻哈；

海淀法院網(wǎng)5月22日消息，優(yōu)酷稱范特西視頻擅自播放《虎嘯龍吟》和《湄公河行動》，索賠900萬；

海淀法院網(wǎng)5月16日消息，今日頭條起訴百度，稱百度擅自播放郭德綱主持的《一郭匯》。 

回顧視頻網(wǎng)站的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，視聽版權得到有效保護是平臺能夠健康發(fā)展的基石，也是行業(yè)能夠高速擴張的根本保障。前幾天的春夏推介會上，張朝陽曾提到，搜狐視頻曾領導了兩次打擊網(wǎng)絡盜版視頻的運動。

客觀來說，搜狐視頻針對版權盜版所做的努力確實對視頻網(wǎng)站早起版權意識的建立起到積極的作用。但張朝陽也提到，當年為版權規(guī)范化作出不懈努力的搜狐視頻，最終卻因為一路飛漲的正版采購價格而退出燒錢哄搶版權的戰(zhàn)爭，被BAT邊緣化，頗有些成也版權，敗也版權的味道。

不容置疑，我國視聽產(chǎn)品版權保護取得了長足的進步。然而，在如今愛奇藝的市值已經(jīng)超過150億美金的時代，在主流視頻網(wǎng)站基本已經(jīng)完成上市的當下，中國的視聽產(chǎn)品版權不管是法律層面的保護，還是市場行為的規(guī)范，依然還有較大的進步空間。 

視聽產(chǎn)品版權保護意識的進步要遠遠落后他們給予自身市值成長的期待。

贏了官司輸了錢，也輸了時間

無利不起早。在一些版權摩擦的案例中，不乏明星視頻網(wǎng)站或者明星互聯(lián)網(wǎng)公司。不管是有意還是無意，都證明了視聽產(chǎn)品侵權的違法成本與取得的收益對比依然是小巫見大巫。這也是相關企業(yè)客觀上缺乏版權意識的源頭所在。

現(xiàn)行的著作權法第四十九條規(guī)定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可判決給予五十萬元以下的賠償。2012年3月31日，國家版權局在官方網(wǎng)站公布了《著作權法》修改草案，并征求公眾意見。侵犯著作權的賠償標準從原來的50萬元上限提高到100萬元，并明確了著作權集體管理組織的功能。 

“權利人的實際損失、侵權人的違法所得和通常的權利交易費用均難以確定，并且經(jīng)著作權或者相關權登記、專有許可合同或者轉(zhuǎn)讓合同登記的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予一百萬元以下的賠償。”“對于兩次以上故意侵犯著作權或者相關權的，應當根據(jù)前兩款賠償數(shù)額的一至三倍確定賠償數(shù)額。” 

在無法確定侵權所得的情況下，不管是五十萬以下的賠償，還是2012年修訂版草案中規(guī)定的一百萬元以下賠償，在如今的版權市場都無法對侵權主體構成有效震懾。

據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年以前，即使獨家網(wǎng)絡版權的電視劇，每集售價只有2000至3000元。風靡一時的《武林外傳》，81集劇集僅以10萬元價格出售。2010年電視劇新《三國》單集網(wǎng)絡版權價格為15萬元，在當時的報道中卻已是天價。而76集現(xiàn)象級宮斗劇《甄嬛傳》在2011年也不過只賣出2000萬，平均每集不到30萬。而如今，單集網(wǎng)絡劇或者綜藝節(jié)目的版權價格動輒破千萬，十年不到的時間，版權價格卻翻了百倍。

由此，對于侵權主體來說，即使官司敗了，錢賠了，最后自己依然大賺了。 

當然，這是在侵權所得或者受害主體損失不明晰的情況下的賠償方案。而現(xiàn)實情況是，不管是侵權主體所得還是受害主體的損失很難計算出明確的數(shù)字。

盜播的視頻網(wǎng)站也好，去掉片頭貼片廣告的第三方投屏軟件也好，這些侵權主體并不直接向自己的用戶售賣相關視聽內(nèi)容，在表面上提供的都是免費的服務。通過免費的服務吸納、留存更多的用戶再進行其他途徑的商業(yè)化變現(xiàn)。 

而受害主體自身往往都有龐大的用戶群，分流一小部分出去，雖然從絕對值上來說，數(shù)字不小，但是比重不大，最終到底承受了的多少的損失也很難判定。而一件官司從受理、到開庭再到判決，一般需要數(shù)月的時間。而對于影視作品來說，其生命力或者商業(yè)價值往往是隨著時間推移而遞減。受害主體在發(fā)現(xiàn)侵權行為時，如何讓侵權主體及時停止侵權行為也是一大難題和考驗。

因此，對于受害主體來說，最終的結(jié)果往往是贏了官司輸了錢，也輸了時間。

尊重版權是道德底線

美國是世界上版權保護體系最完善的國家，為美國文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展起到了重要保障作用。美國現(xiàn)行《版權法》施行至今，已通過60余條修訂法案，《千禧年數(shù)字版權法》自頒布后也保持每三年修訂一次的頻率，這從根本上保證了法律體系的有效性。

除了與時俱進，美國的版權法相對來說也更加細致，操作性更強。如美國版權法中被廣泛應用的“間接侵權”原則，當技術與服務提供商未直接實施侵權，但與他人的侵權行為及后果存在特定關系時，可基于公共政策等目的判定侵權，這一原則具有較強的針對性，為遏制網(wǎng)站盜版行為起到了積極的作用。

而反觀我國的著作權法，不僅對相關視聽作品的著作權界定不夠明晰，而且從修訂的頻率來說也遠遠跟不上時代的飛速發(fā)展。

今年兩會期間，全國人大代表，蘇寧體育老板張近東就坦言，由于體育賽事版權認定上無法得到學界的有效支持，因此在體育賽事維權的過程中，試圖通過司法判例來確定體育賽事的版權非常困難，建議對侵權的主體處以數(shù)倍于版權價格的處罰。這兩點也是在頂層設計層面，中國的法律有待改善和加強的。

當然，整個國家版權環(huán)境的改善不僅僅依賴于政府層面、法律層面的管理和規(guī)定，更加有賴于相關企業(yè)主體和個人從自身做起，尊重創(chuàng)意、尊重創(chuàng)新，否則無論市值做得再大，個人財富再多，恐怕也無法得到公眾的尊重。 

這兩天，互聯(lián)網(wǎng)圈子又掀起了一則有關騰訊的爭議。由于旗下創(chuàng)投基金投資了一家據(jù)稱在業(yè)內(nèi)以“洗稿”著稱的自媒體，被其他自媒體大V口誅筆伐。當然，最后大Boss馬化騰也自查自糾，化解了公眾的質(zhì)疑。不管是前期自媒體大V的批評還是騰訊的知錯就改，其實體現(xiàn)的都是對版權的尊重、對創(chuàng)意和創(chuàng)新的尊重 

客觀來說，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)由小壯大的過程中，不乏侵權和抄襲的事跡。但是，任何一個業(yè)已發(fā)展壯大甚至成長為巨頭的企業(yè)，一定都經(jīng)歷了從模仿到創(chuàng)新的轉(zhuǎn)型。而這些企業(yè)壯大的歷程既是中國版權環(huán)境由壞轉(zhuǎn)好的過程，也是創(chuàng)新環(huán)境逐漸完善的過程。但是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壯大的時間并不長，難免還會有一些間歇的倒退和停滯，這需要社會各界，從法律到輿論，以版權意識為根本，嚴守道德底線。 

相信從更長遠的時間來看，中國的版權環(huán)境，企業(yè)和個體的版權意識一定呈現(xiàn)螺旋上升的趨勢。

來源：Vlinkage