總有這么一種感覺，VR的發(fā)展好像十分迅猛，但又好像非常緩慢。自O(shè)culus Rift和HTC Vive上市以來已經(jīng)過去了兩年，而psvr則只有一年零九個月。對于單項產(chǎn)品而言，這已經(jīng)是很長一段時間，但對于一種全新的生態(tài)系統(tǒng)和媒介而言，這只是短暫的一瞬間而已。展望下一代VR，規(guī)格和體驗不是唯一的進(jìn)步，行業(yè)正日益成為一個整體，而這將最終惠及其中的所有玩家。下面是具體的原因：

1. OpenXR：API標(biāo)準(zhǔn)

OpenXR是一個開放標(biāo)準(zhǔn)，開放且免費。這個標(biāo)準(zhǔn)背后的聯(lián)盟是由VR市場中的每個主要玩家組成，包括芯片廠商，頭顯廠商，游戲引擎開發(fā)商，發(fā)行商和平臺商。OpenXR是在Khronos Group之下開發(fā)，而后者是OpenGL，WebGL和Vulkan等眾多主要圖形標(biāo)準(zhǔn)的制定組織。

OpenXR旨在促進(jìn)VR生態(tài)系統(tǒng)各主要部分之間的互操作性：應(yīng)用程序，游戲引擎和頭顯。目標(biāo)是令“一次編寫并隨處運行”更容易，亦即意味著減少應(yīng)用程序，游戲引擎或頭顯的冗余性和復(fù)雜性，從而支持市場上的眾多選項。

OpenXR項目正在構(gòu)建一個位于VR應(yīng)用程序和VR內(nèi)容平臺之間的“應(yīng)用程序接口”，以及位于內(nèi)容平臺和各個VR頭顯與設(shè)備之間的“設(shè)備層”。其思想是，應(yīng)用程序接口和設(shè)備層應(yīng)該實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，這樣每個人都可以針對一個共同目標(biāo)設(shè)計內(nèi)容，而不是單獨支持眾多不同的平臺和設(shè)備。

舉個例子，這意味著對于一款于明天上線的OpenXR兼容游戲，它不僅可以馬上支持當(dāng)下的OpenXR兼容頭顯，同時可以支持五年后推出OpenXR頭顯，因為它們都是根據(jù)相同的應(yīng)用接口和設(shè)備層而構(gòu)建。同樣，一家公司的OpenXR頭顯可支持其他公司的OpenXR控制器，方便用戶輕松地使用各種設(shè)備。

與此同時，如果一個新的游戲引擎希望提供對VR的支持，它只需要將OpenXR Application Interface作為目標(biāo)，其就可以與支持兼容OpenXR的每款頭顯和每個VR平臺。

這并不一定意味著支持OpenXR的每個VR平臺都將支持所有的OpenXR兼容頭顯(比如說Oculus Store就不支持HTC Vive)，但如果平臺利益相關(guān)者希望采取平臺開放策略，這在技術(shù)上將不存在問題。

總的來說，無論是游戲，游戲引擎，內(nèi)容平臺，還是頭顯或配件 這使得新玩家更容易進(jìn)入VR市場。通過為開發(fā)者和消費者創(chuàng)造更多選擇，促進(jìn)競爭，從而產(chǎn)生更好的產(chǎn)品，這有利于市場中的每一個人。

今年3月，OpenXR小組公布了最新進(jìn)展，并深入探討了OpenXR規(guī)范的技術(shù)范圍。盡管尚未正式發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)，但最新的時間表表明初始發(fā)布已經(jīng)臨近，而映維網(wǎng)預(yù)計這有可能會在年底前發(fā)生。

2. VirtualLink：連接標(biāo)準(zhǔn)

今天大多數(shù)系留頭顯都需要兩到三個插口。而且不同頭顯之間存在差異。例如，Rift是一個HDMI和一個USB，Vive則是一個DisplayPort，一個USB，以及一個單獨的電源插頭。VirtualLinks是一個新公布的連接標(biāo)準(zhǔn)，受VR行業(yè)的大部分主要玩家支持，其目標(biāo)是將頭顯插口簡化為一個單一的連接器。

VirtualLink連接器基于USB-C，提供四個高速HBR3 DisplayPort通道(“可擴展以滿足未來需求”)，一個用于板載攝像頭的USB3.1數(shù)據(jù)通道，以及高達(dá)27瓦的功率。這個標(biāo)準(zhǔn)“專為VR設(shè)計”，針對延遲和下一代頭顯的需求進(jìn)行了優(yōu)化。

這種新連接器不僅能夠簡化頭顯數(shù)據(jù)線，而且消費者也能更易理解，不再像以前那樣考慮PC是否支持特定的頭顯，從而簡化了購買VR規(guī)格系統(tǒng)的過程。

在今天，你可能以為系統(tǒng)已經(jīng)滿足VR頭顯所需的一切規(guī)格，但最終卻發(fā)現(xiàn)USB端口不支持特定頭顯所要求的速度，或者說你沒有正式的HDMI規(guī)格。VirtualLink標(biāo)準(zhǔn)意味著消費者和頭顯廠商可以確信連接器能夠支持一組特定的功能。

VirtualLink剛剛于上個月發(fā)布，并預(yù)計隨下一代GPU和PC VR頭顯一同亮相。

3. Knuckles：統(tǒng)一輸入的重要一步

Vakve的“Knuckles”控制器重新思考了最初隨HTC Vive面世的“魔杖”控制器。它們支持一系列的新功能，包括單獨的手指追蹤和一個力傳感器，支持自然的抓握，甚至能檢測用戶握持控制器的力度。

最初的Vive控制器包含一個大大的觸控板(同時作為按鈕)，Knuckles則搭載了兩個面按鈕和一根搖桿，以及一個更小的觸控板。

至于輸入和控制機制，Knuckles更接近于Oculus Touch，后者同樣是易于抓握，包含兩個面按鈕和一根搖桿。

這種輸入的標(biāo)準(zhǔn)化似乎不起眼，但它實際上將為VR市場帶來非常大的好處。

今天的Rift和Vive控制器存在非常大的區(qū)別，以至于相同的游戲需要為兩個平臺設(shè)計兩種非常不同的控制機制。對大多數(shù)游戲而言，這種輸入差異會對游戲體驗產(chǎn)生非常大的影響。

因為輸入與游戲設(shè)計有著千絲萬縷的聯(lián)系，并且因為支持兩種不同的輸入方案需要付出很多努力，PC VR開發(fā)者經(jīng)常需要為一款控制器設(shè)計他們的游戲，然后在為另一款控制器進(jìn)行修復(fù)。

當(dāng)涉及“抓握”時，Rift和Vive之間的涇渭最為分明。Touch控制器提供一個用戶可以輕松握持的“抓握”鍵，而且這是在虛擬世界中抓握和釋放對象的一種輕松和自然的方法。盡管Vive控制器同樣存在抓握按鈕，但它們不適配所有的手部大小，而且難以持續(xù)握持。這導(dǎo)致大多數(shù)Vive頭顯要么是使用扳機鍵來執(zhí)行抓握動作，要么是采用“粘性”機制，亦即對象將粘在用戶手上，直到你按下另一個按鈕來釋放對象。如果開發(fā)者希望滿足玩家的輸入期望，他們需要為每個控制器重新思考控制機制，而這并不總是一件易事。

例如，《Moss》最初是為psvr的兩個棒型控制器設(shè)計，這款游戲同樣非常適合Touch控制器，因為兩者都存在搖桿和面按鈕。但將游戲的控制機制移植至Vive存在非常大的挑戰(zhàn)，因為Vive控制器是一款以觸控板為核心的設(shè)備，而開發(fā)者在后面進(jìn)行了大量的調(diào)整才成功實現(xiàn)了移植。

統(tǒng)一VR控制器功能和布局意味著開發(fā)者的工作量減少，這會讓更多的玩家獲取相同的游戲體驗。

這一舉動可能與Xbox，PlayStation和Nintendo控制器的統(tǒng)一同樣重要，所有后面的控制器現(xiàn)在都提供雙搖桿，面按鈕和扳機鍵。

Valve的Knuckles控制器項目至今已有一定的時日，而他們剛剛發(fā)布了最新的開發(fā)套件“EV2”。與前面的迭代相比，EV2看上去更接近于消費者產(chǎn)品，而且Valve已經(jīng)向“數(shù)以百計”的開發(fā)者發(fā)貨設(shè)備，意味著量產(chǎn)就在眼在。

4. VR一體機

盡管移動VR頭顯可能無法提供與主機 VR和PC VR頭顯相同的高端體驗，但憑借低成本和易用性，它們是解決VR普及難題的重要力量。

第一代移動VR主要是智能手機型頭顯，比如說Gear VR，谷歌Cardboard和Daydream View。這種頭顯需要插入相應(yīng)的智能手機來實現(xiàn)供能?，F(xiàn)在，第一代移動VR正在讓位于VR一體機：完全一體化的頭顯，不依賴于智能手機。

對于智能手機型頭顯，頭顯部分成本相當(dāng)?shù)土規(guī)缀趺课挥脩舳紦碛嘘P(guān)鍵的組件：智能手機。但與一體機相比，這種設(shè)計存在非常多的挑戰(zhàn)，比如散熱，續(xù)航，性能，以及最終的便利性問題。

新生代的移動一體機頭顯正在大幅提高VR的親民度，這種設(shè)備專用于VR，而且用戶無需以手機(和電量)作為代價。目前Pico、Oculus，聯(lián)想和HTC等廠商都已經(jīng)率先推出了產(chǎn)品。

一體機頭顯仍然嘗試在市場中站穩(wěn)腳跟，尤其是內(nèi)容方面。但顯然，這代表著向新一代的轉(zhuǎn)型，而這種轉(zhuǎn)型要求著更好的產(chǎn)品。

Oculus正在研發(fā)第一款高端VR一體機，因為它將是第一臺能夠為頭部和雙手提供高質(zhì)量定位追蹤的設(shè)備，從而提供更接近于系留頭顯的游戲設(shè)計和功能觀點。

這很重要，因為正如我們在上面所討論的那樣，輸入功能與內(nèi)容設(shè)計密不可分。當(dāng)你拿著像htc vive和Oculus Go這樣擁有非常不同功能的兩款頭顯時，試圖設(shè)計一個適合兩者的應(yīng)用程序意味著設(shè)計最低的公分母。

目前的移動VR在性能方面與系留VR存在非常大的差異，大多數(shù)開發(fā)者甚至都沒有計劃嘗試要他們的游戲支持兩個類別，因為設(shè)計范圍將非常非常之大。

像Santa Cruz這樣的頭顯可以把系留VR的定義元素帶到移動VR領(lǐng)域，從而令移動頭顯和系留頭顯之間的游戲設(shè)計更加接近。

如果要移植至Oculus Go，像《Beat Saber》這樣的優(yōu)秀游戲?qū)⑿枰罅康恼{(diào)整，但對Santa Cruz而言只需對圖形進(jìn)行小小的改動。

隨著移動VR頭顯的功能更加靠近系留耳頭顯，開發(fā)者可以更輕松地創(chuàng)建同時支持兩者的優(yōu)秀游戲，從而覆蓋更廣泛的受眾，而不是說需要在兩者之間設(shè)計截然不同的內(nèi)容。

相信你從上面已經(jīng)注意到一個共同的主題：所有這一切都在指向一個正在不斷成熟的VR生態(tài)系統(tǒng)，它既更結(jié)構(gòu)化，又更靈活。你可以行業(yè)比以前更好地定義了支撐VR生態(tài)系統(tǒng)的框架，而且門檻正變得越來越低，使得新玩家更容易加入戰(zhàn)場。下一代VR將更容易構(gòu)建和設(shè)計(硬件和軟件)，同時能促進(jìn)健康的競爭。

來源：913VR