宋康昊等9000名藝人被封殺,韓政府這次真的能成功?水煮娛
釜山電影節(jié)在一片星光暗淡中冷清落幕,但韓國演藝人士與韓國政府之間的沖突還在繼續(xù)。
近日,有韓國媒體爆出韓國政府秘密大舉封殺9000多名演藝人員,影帝影后級別的宋康昊、金惠秀、導(dǎo)演樸贊郁等人均榜上有名,在人口總數(shù)5000多萬的韓國,一次性肅清近萬名藝人,聽起來顯然非常聳動,再加上前段時間的限韓令,大家不禁驚呼“韓流難道要完”?
為此,娛樂資本論也專門采訪了諸多韓娛行業(yè)人士,了解到此次封殺令背后的嚴(yán)重程度。據(jù)娛樂資本論了解,此次封殺令不會對市場環(huán)節(jié)起到作用,但會影響這些藝人獲得政府的資金補助或拍攝協(xié)助資助。
如果具體到電影項目中,政府資金補助幅度一般會在50-500萬人民幣之間。雖然這種金額不會影響商業(yè)大片的拍攝,與此前韓國政府對待逃藝人兵役、吸毒藝人的徹底封殺,也不可同日而語。
但毫無疑問,此次封殺對中小型的從業(yè)者具有相當(dāng)大的打擊。無外乎也有聲音認(rèn)為這是一種“娛樂業(yè)財閥制度下,對底層的政治、經(jīng)濟(jì)的雙重盤剝”。
不過,事實遠(yuǎn)沒那么悲觀。對此,娛樂資本論專門分析了歷年來韓國演藝界對韓國政府的抗?fàn)幨罚瑥闹锌梢钥闯?,越是壓迫,韓國演藝界越是反抗,最終這種反抗精神也融入到這些導(dǎo)演的作品之中:
無論是前幾年的《熔爐》、《殺人回憶》、《辯護(hù)人》,還是近一年來的《釜山行》、《隧道》,這些作品無一不在警醒韓國民眾、啟迪民智,更重要的是,通過這些抗?fàn)帲n國政府也日漸開放,并通過了《性侵害防止修正案》、提高重大犯罪上訴時效等法律或條例。
可以說,正是韓國演藝界人士不屈的抗?fàn)?,在一定程度上促進(jìn)了韓國娛樂產(chǎn)業(yè)的繁榮。
“封殺”或只是取消經(jīng)濟(jì)資助
據(jù)《韓國日報》透露,此次封殺名單中,594人因“歲月號”沉沒事件抨擊政府被排進(jìn)黑名單,754人因簽署聲明要求政府為災(zāi)難負(fù)責(zé)被封殺。除了重大社會事件,也有人因為政治傾向“站錯隊”而被當(dāng)局拉黑:6517人在2012年總統(tǒng)選舉時,支持反對黨候選人文在寅;1608人在2014年首爾市長選舉時,支持在野黨的樸元淳。
“歲月號”沉船事故科普:2014年4月16日,從仁川開往濟(jì)州島、載有476人的歲月號客輪,因船長下達(dá)錯誤指令并擅自棄船逃生,導(dǎo)致乘客錯過最佳逃生時間,釀成近300人遇難的慘劇,至今仍有10人下落不明。韓國政府在救援期間曾一度向外界擴散不實信息,甚至還表明船員全部搭救成功,無一人死亡,無一人受傷。
不過目前登陸《韓國日報》的官網(wǎng)顯示,報道原文已被刪除。娛樂資本論聯(lián)系一位對韓國娛樂產(chǎn)業(yè)接觸甚多的業(yè)內(nèi)人士,他表示并未聽說有這個消息,而且此前韓國藝人與政府之間即使爆出摩擦,也并未發(fā)生過“封殺”先例。
如果消息屬實,這次大規(guī)模“封殺”到底有多嚴(yán)重?答案是:沒有大陸對藝人封殺的程度那么徹底,但也絕不僅限于口頭警告。按照韓媒的說法,被封殺的演藝人員,此后將不會獲得政府任何資金補助或拍攝協(xié)助。
有業(yè)內(nèi)人士告訴娛樂資本論,韓國政府對于電影項目的支持一般會在50-500萬人民幣之間,也有特定的題材和項目可以達(dá)到投資金額百分30%以上的,“這塊的支持對于大項目微不足道,但對于韓國本土大多數(shù)電影都是有很大幫助的。”
然而,“韓國的政治體系,決定了政府封殺僅僅是針對政府支持資金取消,而不像其他東亞國家的主管部門一樣能起決定性作用。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“我也問過韓國影像院(封殺)這件事,說是沒有收到政府的通知,所以這事我們也還在觀望中。”
“我覺得不見得是真的,至少沒有國內(nèi)媒體報道得這么嚴(yán)重。一線藝人一般不會在明面上參與政治抗議,除了比較憤青的例如宋康昊。”一位熟悉韓國產(chǎn)業(yè)的人士認(rèn)為,“而且韓國向來是這樣,電影人過去也有各種游行和抗議,但不會有特別嚴(yán)重的影響,就是大家各抒己見唄,遠(yuǎn)沒有中國限韓令的影響這么大。”她還舉例說明,“像《限韓令》還沒出來,韓國那邊會第一時間來打探政策,甚至?xí)鲃酉胍恍?yīng)對方案。”
事實上,被傳言“封殺”的影帝影后們,至今也還活躍在韓國:金惠秀憑借《信號》封為百想視后,樸贊郁的《小姐》入圍戛納電影節(jié),宋康昊,孔侑攜手出演的新片《密探》上映兩天突破50萬觀影人次。
韓國演藝圈與政治界沖突不斷,但讓步的常常是政府
在一個能夠公開談?wù)摤F(xiàn)任總統(tǒng)支持率下滑、下屆連任不保的民主國家,演藝人員和普通民眾一樣熱衷在政治事件上進(jìn)行表態(tài)發(fā)聲,憑借其強大的人氣甚至可以影響當(dāng)局的決策:
1999年,為了抗議韓國加入 WTO后開放外國電影配額,韓國電影人發(fā)起大規(guī)模示威游行,導(dǎo)演林權(quán)澤、姜帝圭等人甚至剃光頭在漢城國廳、光華門等地靜坐抗議。此舉給韓國政府造成極大壓力,遂決定繼續(xù)電影院一年必須映滿 146天本土電影的政策。
2005年,韓國影片在國內(nèi)的占有率達(dá)到59%,政府決定從2006年7月1日起將國產(chǎn)影片的配額減至一半。韓國影星張東健和上千影迷日前聚集韓國首爾光華門,抗議政府將本土電影上映時間配額減少。隨后事態(tài)逐漸擴大,包括文根英、李秉憲、姜東元、李俊基、車太賢、全度妍、韓彩英、張東健、崔民植在內(nèi)的120多名演員以及導(dǎo)演、經(jīng)紀(jì)和其他電影相關(guān)人員總計5000多人,參加了示威游行。
2011年,韓國市民集會反對韓美FTA,遭到警方水炮鎮(zhèn)壓,韓國女星金美花通過推特發(fā)帖抗議警方粗暴做法,此番言論一經(jīng)發(fā)表,立即成為焦點話題,國會議員紛紛站出來指責(zé)警方。除演藝界人士外,很多作家也加人“政治藝人”大軍。
2015年,反映“歲月號”慘案搜救工作的紀(jì)錄片《潛水鐘》在釜山國際電影節(jié)上映,此前釜山市政府曾希望取消該片上映,遭到拒絕后將提供給釜山電影節(jié)的資金縮減一半,監(jiān)察院也對電影節(jié)實施了特別監(jiān)察。因《來自星星的你》紅爆亞洲的金秀賢、全智賢,也曾在歲月號沉船事故期間自發(fā)取消代言活動。
2016年,釜山國際電影節(jié)進(jìn)行的新規(guī)修訂和新委員委任,遭到釜山市政府和地方法院的強行干涉,導(dǎo)致了雙方矛盾進(jìn)一步升級,九大電影團(tuán)體拒絕參加今年釜山國際電影節(jié),導(dǎo)致今年釜山電影節(jié)項目冷清、星光暗淡。
當(dāng)然,電影人最有力的抗議形式,其實還是作品本身。改編自2005年韓國光州聾啞學(xué)校性暴力事件的《熔爐》,演員孔侑與經(jīng)紀(jì)公司傾力籌集資金,最終把小說搬上大銀幕,促成韓國國會重新修訂性侵罪行量刑標(biāo)準(zhǔn),通過后被稱為“熔爐法”的《性侵害防止修正案》。
《熔爐》
《殺人回憶》、《那家伙的聲音》等影片,則引發(fā)了韓國民眾發(fā)起延長重大犯罪上訴時效到20年的抗議。盡管《釜山行》、《隧道》中政府公務(wù)人員形象被一再“抹黑”,但這些極具社會現(xiàn)實諷刺意義的電影,卻并沒有被封殺。
不難看出,韓國演藝界與政治界在不斷的爭議與摩擦中,卻依然保持了溝通與協(xié)商的可能。這種就事論事、而非以意識形態(tài)或者國家利益打壓言論的公正態(tài)度,在一定程度上促進(jìn)了韓國娛樂產(chǎn)業(yè)的繁榮,也為韓國政府宣揚的自由民主制正名。在娛樂資本論看來,此次的“大規(guī)模秘密封殺”傳言可能大于事實,試想要是在其他國家,“秘密封殺”怎么可能鬧得滿城風(fēng)雨,早已經(jīng)全國噤若寒蟬了好么!
【作者:曹樂溪 本文首發(fā):娛樂資本論(yulezibenlun)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 除了鮑勃·迪倫,諾貝爾文學(xué)獎還有哪些讓人跌眼鏡的得主?
- 好奇《我不是潘金蓮》為何找范冰冰演村婦、為何畫幅為圓?都幫你
- 愛奇藝龔宇回應(yīng)《余罪》下架:余罪不像正經(jīng)警察 先讓他休假
- 鮑勃·迪倫獲獎,民謠粉卻引發(fā)了尷尬癥雪崩
- 關(guān)于自拍,你所不知道的 10 大真相
- 簽約一線創(chuàng)作者專心做原創(chuàng) 光景映畫想做小而美的獨角獸
- 大地影院:多樣化影院經(jīng)營方案背后有哪些機遇與挑戰(zhàn)?
- 光線傳媒三季報預(yù)增逾2倍 王寶強導(dǎo)演處女作或引觀影潮
- 不光叫板迪士尼 王健林還把香港迪士尼樂園的前總裁招致麾下了
- 郭敬明這個大IP已經(jīng)透支了嗎?