金融科技股權(quán)會是下一個投資熱點嗎?新金融
近年來,金融科技(FinTech)已成為最受關(guān)注的領(lǐng)域之一,各路資金針對金融科技領(lǐng)域投資的熱情日益高漲。2017年9月28日,“眾安在線”(眾安在線財產(chǎn)保險股份有限公司)成功在香港上市,公司股票受到資本市場投資者青睞,截至2017年10月13日收盤,公司總市值已飆升至1267億港元,被譽為“金融科技第一股”。
實踐表明,對于任何領(lǐng)域的投資,均存在不同形式的風險,部分屬于共性風險,部分屬于各領(lǐng)域特有的風險;隨著社會財富的逐年積累,從機構(gòu)到個人,對于投資呈現(xiàn)出很高的需求,金融科技已成為最受投資者最為關(guān)注的領(lǐng)域之一;因此,對于金融科技領(lǐng)域投資進行分析,探析如何有效引導(dǎo)資金投向能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)價值的標的,在實踐層面具有重要的現(xiàn)實意義。
金融科技市場發(fā)展特點及分布
廣義層面,金融科技(FinTech)是科技在金融領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用,在保障金融本質(zhì)功能的前提下,實現(xiàn)高效的價值交換。商業(yè)實踐層面,金融科技涉及的技術(shù)包括:互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等新型技術(shù);涉及的金融領(lǐng)域既有銀行、證券、保險等傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài),也包含眾籌、網(wǎng)絡(luò)借貸、第三方支付等新型業(yè)務(wù);同時,可從熱點地區(qū)、市場體量、投融資規(guī)模等層面,深入了解金融科技的市場現(xiàn)狀。
(1)金融科技的熱點區(qū)域:2017年6月,京東金融發(fā)布的《2017金融科技報告:行業(yè)發(fā)展與法律前沿》指出:現(xiàn)階段,全球金融科技中心主要分布在中國、美國、英國、新加坡、澳大利亞等國家;其中,中國金融科技使用率較高的區(qū)域為:北京、上海、深圳、杭州、香港、臺灣。
近年來,隨著世界資本市場對于新興市場金融科技初創(chuàng)公司的投資,印度、巴西等國家在金融科技領(lǐng)域時常發(fā)生高額融資事件;同時,受益于龐大的潛在客戶群(人口基數(shù)達億級別),此類新興市場將成為新的熱點地區(qū)。
(2)金融科技的市場體量:由于金融科技涉及到的金融業(yè)態(tài)眾多,且不同機構(gòu)的統(tǒng)計口徑各有標準;因此,以中國的互聯(lián)網(wǎng)保險、第三方支付、網(wǎng)絡(luò)借貸為切入點,通過監(jiān)管層官方、老牌金融機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),揭示金融科技領(lǐng)域的市場體量、業(yè)務(wù)發(fā)展速度。
2017年2月,中國保監(jiān)會通報2016年保險行業(yè)運行情況,數(shù)據(jù)顯示:2016年中國互聯(lián)網(wǎng)保險整體保費規(guī)模達2347.97億元,其中,財產(chǎn)險主體互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)規(guī)模為403.02億元,人身險主體互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)規(guī)模為1944.95億元;在技術(shù)應(yīng)用層面,電子保單得到客戶認可,保險機構(gòu)全年共簽發(fā)3.61億張電子保單,同時,50余家機構(gòu)引入云計算服務(wù),以提高運營效率、促進產(chǎn)品創(chuàng)新。
2017年8月,根據(jù)高盛(Goldman Sachs)發(fā)布的報告《The Rise of China FinTech》,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:中國的第三方支付交易規(guī)模,從2010年的1550億美元到2016年的11.4萬億美元,增長幅度超74倍;中國的網(wǎng)絡(luò)借貸規(guī)模,從2013年的40億美元到2016年的1560億美元,增長幅度超36倍;同時,中國的已注冊第三方支付賬戶總數(shù)達到34億個,其中,支付寶注冊賬戶約為5.2億(截至2017年3月),財付通注冊賬戶約為6億(截至2016年12月)。
(3)金融科技的投融資規(guī)模:2017年10月,根據(jù)****發(fā)布的《全球金融科技發(fā)展指數(shù)(GFI)與投融資報告2017Q3》,數(shù)據(jù)顯示:2017年,全球金融科技(FinTech)領(lǐng)域,季均融資事件在150至170筆之間,第三季度投融資總額約為350億元;其中,眾安保險在IPO階段融資15億美元,成為市場焦點事件。
2016年第一季度至2017年第三季度全球金融科技投融資規(guī)模
通過上述各層面數(shù)據(jù)判斷,全球投資者對于金融科技領(lǐng)域,普遍持積極態(tài)度,不同季度之間投融資規(guī)模雖有起伏,但整體呈現(xiàn)穩(wěn)步擴大趨勢,且大額融資事件逐漸成為常態(tài)化;同時,借助于資本、技術(shù)、人才、市場等因素的正向加和,金融科技在全球多個區(qū)域,呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢;因此,對于金融科技領(lǐng)域投資的模式進行分析,引導(dǎo)資金的供給方與需求方有效對接,對于投資者(特別是新入場投資者)、金融科技初創(chuàng)公司、相關(guān)從業(yè)人員、區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,都具有較強的商業(yè)實踐意義。
金融科技投資業(yè)務(wù)模式分析
實踐層面,不同類別的投資者(機構(gòu)、個人),對于金融科技領(lǐng)域,有著不同層面的利益需求,同時,由于各國監(jiān)管層對于金融科技領(lǐng)域持不同的態(tài)度,也會在很大程度上影響資金流向;因此,投資者通常會采取不同的投資策略,進而演變出不同的投資模式。
(1)行業(yè)巨頭聯(lián)合投資:該模式下,已經(jīng)發(fā)展成為金融領(lǐng)域、科技領(lǐng)域巨頭的大型公司,通過聯(lián)合投資的方式,成立與各自主營業(yè)務(wù)具有高度關(guān)聯(lián)性的金融科技公司,以達到事半功倍的商業(yè)效果。此類金融科技公司在創(chuàng)建之初,就獲得了來自行業(yè)巨頭的資金、技術(shù)、客戶、人才等層面大力支持,其主營業(yè)務(wù)能夠較快步入正軌;同時,借助于股東背景的信用背書,此類金融科技公司在進行貸款(快速審批秒下款)、戰(zhàn)略融資、股票上市時,能夠較快獲得金融機構(gòu)、投資機構(gòu)、資本市場的認可,充分保障了公司發(fā)展所需的持續(xù)性資金支持。
例如,2013年10月,由平安集團、騰訊、螞蟻金服、聯(lián)手投資成立中國首家互聯(lián)網(wǎng)保險公司“眾安保險”,有效融合了平安的保險資源優(yōu)勢、騰訊的海量網(wǎng)絡(luò)用戶積累、阿里的專業(yè)電商網(wǎng)絡(luò),經(jīng)過4年的快速發(fā)展,成功登陸港交所主板市場,獲得了客戶、資本市場的多方認可。
(2)大型機構(gòu)戰(zhàn)略投資:此類投資,通常由資金實力雄厚的大型機構(gòu)主導(dǎo)進行,通過直接投資入股的形式,獲取初創(chuàng)型金融科技公司的股權(quán)。此類投資為大型機構(gòu)基于自身未來發(fā)展的戰(zhàn)略性布局,具有周期長、規(guī)模大的特點;大型機構(gòu)通常會為所投金融科技公司提供市場、運營平臺、業(yè)務(wù)合作方對接等層面的支持,以期在未來獲得持續(xù)的、超高的投資回報。
例如,2000年軟銀集團向阿里巴巴投資2000萬美元,2016年中旬,軟銀通過出售阿里的部分股票,套現(xiàn)近百億美元;2016年7月,軟銀集團將上述變現(xiàn)資金用于收購英國芯片設(shè)計公司ARM(成交總額243億英鎊),在金融科技落地應(yīng)用關(guān)鍵的“芯片”領(lǐng)域,進行重要的戰(zhàn)略布局。
(3)專業(yè)風險投資:風險投資(Venture Capital,VC),通常由具備較強資金實力的投資機構(gòu)、專業(yè)投資家發(fā)起,通過對創(chuàng)新型公司(技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等)進行投資,承擔潛在高風險,爭取超額收益;對于金融科技領(lǐng)域的風險投資,則聚焦所投公司在未來的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
不同于標準化數(shù)據(jù)眾多的成熟金融市場,風險投資決策者,用以判斷的指標維度,往往與自身的職業(yè)經(jīng)歷有很大聯(lián)系,例如,技術(shù)出身的投資人主要關(guān)注初創(chuàng)公司的技術(shù)獨創(chuàng)性,金融出身的投資人主要關(guān)注團隊在金融領(lǐng)域的資源積累,人力資源出身的投資人則重點關(guān)注創(chuàng)業(yè)團隊的組織架構(gòu)。特別對于種子輪融資的初創(chuàng)公司,往往只能通過創(chuàng)業(yè)團隊的商業(yè)計劃書進行判斷,風險投資決策者將面臨更多的挑戰(zhàn)。
(4)公募基金投資:公募基金通過公開方式進行發(fā)行,將募集對象定位在社會廣大公眾(不特定投資者);公募基金管理人,根據(jù)基金成立之初的定位,通常需將資金投入標準化的交易市場;例如,股票型基金主要投向股票交易市場,債券型基金主要投向債券市場,貨幣基金主要投資于短期貨幣工具。
由于監(jiān)管層對于公募基金有著嚴格的法律、政策管控,大型公募基金通常不能直接投資獲取初創(chuàng)型公司的股權(quán);金融科技領(lǐng)域的初創(chuàng)公司,為避免高額負債運營,傾向于利用股權(quán)進行融資;因此,公募基金可通過間接投資,參與到金融科技領(lǐng)域。例如,如果金融科技公司的主要股東為上市公司,公募基金可以買入該上市公司的流通股票;當上市公司從所投金融科技公司獲益時,其股價也將隨之上漲,且會向股票持有方派發(fā)股息紅利,公募基金可獲得相應(yīng)收益。
(5)私募股權(quán)投資:私募股權(quán)投資(Private Equity,PE),通過非公開發(fā)行的方式,募集資金,對尚未發(fā)行股票上市的公司進行股權(quán)投資;退出變現(xiàn)方式主要包括:股票上市、其他公司并購、管理層回購、破產(chǎn)清算。
在實踐層面,對于金融科技領(lǐng)域的私募股權(quán)投資,通常是通過成立專門的私募股權(quán)基金來完成的,基金形式主要包括:1)直接成立私募股權(quán)基金,直接對金融科技領(lǐng)域標的進行股權(quán)投資;2)通過成立私募股權(quán)投資母基金(PE FOFs),對定位于金融科技領(lǐng)域的私募股權(quán)基金進行投資,
不同于公募基金,私募股權(quán)基金對于募集對象的金融資產(chǎn)、投資經(jīng)驗等方面,均有嚴格的門檻限制;投資風格上,此類基金以中長期投資為主,傾向于投資初具業(yè)務(wù)規(guī)模、現(xiàn)金流較穩(wěn)定的公司;與戰(zhàn)略投資相對,私募股權(quán)投資更為傾向于財務(wù)投資;基金管理人通常不參與所投公司的運營環(huán)節(jié),只對基金持有人的利益負責,在合適的退出時機,進行快速變現(xiàn),保障投資者的收益。
現(xiàn)階段,在發(fā)展迅速的金融科技領(lǐng)域,類似于“眾安保險”的財富神話時有發(fā)生,同時也存在眾多商業(yè)模式無法落地、技術(shù)無法嵌入金融應(yīng)用場景的潛在風險,投資者無法收回投資本金的情況并不罕見,甚至存在被投公司惡意揮霍投資人資金的惡劣行徑;私募股權(quán)投資屬于追求財務(wù)性盈利的財務(wù)投資范疇,且私募股權(quán)投資方持有的股份未經(jīng)上市,變現(xiàn)難度高于已上市流通的股票。綜上,針對金融科技領(lǐng)域投資策略的探析,將關(guān)系到投資人正當權(quán)益的維護,以及金融科技領(lǐng)域私募股權(quán)投資的良性發(fā)展。
金融科技公司股權(quán)投資策略——以私募為例
相對于其他投資模式,私募股權(quán)投資具有自身的獨特性,對于投資者的資金實力、投資經(jīng)驗均有較高要求;同時,私募股權(quán)基金的管理人,作為投資者與被投公司的連接橋梁,在保證投資人利益的基礎(chǔ)上,必須兼顧被投公司的合理訴求;因此,基金管理人的投資策略,將起到關(guān)鍵作用。通過商業(yè)實踐總結(jié),金融科技領(lǐng)域的私募股權(quán)投資,可從以下層面進行策略設(shè)計。
(1)發(fā)展前景良好的細分領(lǐng)域:眾多發(fā)展為獨角獸級別的金融科技公司,均選擇了發(fā)展前景良好的金融細分領(lǐng)域,作為業(yè)務(wù)的切入點,在市場處于藍海階段,快速積累首批忠實用戶,形成牢固的品牌效應(yīng)。例如,當網(wǎng)購在中國剛出現(xiàn)的階段,支付寶快速進入支付端市場,依靠淘寶網(wǎng)、天貓商城海量的網(wǎng)購用戶,快速積累大批忠實用戶;目前,支付寶已成為中國移動端支付市場的龍頭,并逐漸在海外市場落地生根。
金融科技私募股權(quán)基金的管理人,可通過對金融業(yè)態(tài)的細分領(lǐng)域進行深入研究,找出潛在用戶多、使用頻率高、場景化應(yīng)用范圍廣的細分領(lǐng)域,對該領(lǐng)域成長速度快、用戶粘度高、技術(shù)能力強的公司進行投資。
(2)具有客戶服務(wù)精神的公司:對于初創(chuàng)型金融科技公司,追求盈利無可厚非;發(fā)展為獨角獸級別的金融科技公司,在追求經(jīng)營利潤的基礎(chǔ)上,則會將負責任的客戶服務(wù)精神,作為公司重要的發(fā)展戰(zhàn)略思想,伴隨著客戶肯定,穩(wěn)步成長。例如,社交投資平臺eToro,在為用戶提供海量投資品種的同時,始終把客戶的投資風險置于首要位置,通過“負責任的交易”避免用戶的盲目跟投,在獲得平臺用戶肯定的同時,快速發(fā)展為全球最大的社交投資平臺。
同理,私募股權(quán)基金的目的就是獲利,但需要避免急功近利。商業(yè)實踐中,為客戶負責的公司,對投資人往往同樣負責,其運營團隊會將公司面臨的挑戰(zhàn)與投資人及時溝通,共同探尋解決方案,維護業(yè)務(wù)各方的利益;這對于持有非上市流通股份的私募股權(quán)基金非常重要,通常會直接影響投資收益率。
(3)新型技術(shù)與應(yīng)用場景的契合度:實踐中,部分初創(chuàng)型金融科技公司,擁有深厚的技術(shù)資源積累,但往往難以將技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用場景完美融合,造成目標客戶群體試用體驗較差的窘境;與此相對,金融科技獨角獸公司,在該方面擁有很強的先見性。例如,在大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域,“芝麻信用”通過將互聯(lián)網(wǎng)用戶的多維度數(shù)據(jù),進行綜合分析、建模,形成“芝麻信用分”,通過將個人信用進行量化,使用戶可以直觀自己的綜合信用狀況,及時做出相應(yīng)行為的調(diào)整。
創(chuàng)新領(lǐng)域的投資,最常見的風險,就是投資方、融資方對于新型技術(shù)的盲目樂觀,不同于理論化研究,商業(yè)具有較強的實踐性,成功與否在于目標客戶群的反饋;金融科技領(lǐng)域以新型技術(shù)密集為特點,從業(yè)公司往往會耗費大量資金進行技術(shù)研發(fā),能否為新型技術(shù)找到合適的金融應(yīng)用場景,將考驗運營團隊的市場解讀能力;同時,金融科技公司往往采取“輕資產(chǎn)”的運營方式,如果投入重金研發(fā)的技術(shù)無法契合主營業(yè)務(wù)應(yīng)用場景,極端情況下會導(dǎo)致破產(chǎn),在缺少“重資產(chǎn)”變現(xiàn)抵押物的情況下,私募股權(quán)基金通過破產(chǎn)清算方式退出,往往會承擔較大的本金損失。
(4)高效的優(yōu)質(zhì)資源互補:成功的金融科技獨角獸公司,針對自身業(yè)務(wù)發(fā)展的需求,能夠快速找到優(yōu)秀的業(yè)務(wù)合作伙伴;合作伙伴之間,通過資金、技術(shù)、客戶、行業(yè)資源的優(yōu)勢互補,能夠形成全新的業(yè)務(wù)發(fā)展模式,獲得目標市場客戶的認可。
實踐中,資金的供給方與需求方,往往缺少優(yōu)秀的平臺進行項目對接;同時,私募股權(quán)基金的運營團隊,受制于團隊規(guī)模,往往難以實時奔赴全球各地考察備選投資標的;因此,通過參與搭建具有行業(yè)影響力的金融科技創(chuàng)業(yè)平臺,將金融科技領(lǐng)域各類優(yōu)質(zhì)資源進行匯聚,私募股權(quán)基金能夠在短時間內(nèi)完成項目對接,大幅提高運營效率,獲得事半功倍的效果。
啟示與展望
目前,全球已進入經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,金融科技將成為下一個經(jīng)濟增長的強力引擎,能否在快速發(fā)展的金融科技領(lǐng)域取得領(lǐng)先,將影響未來在世界經(jīng)濟領(lǐng)域的話語權(quán)。
金融科技新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,取決于監(jiān)管層的引導(dǎo)、市場開放的程度、技術(shù)能力的強弱、從業(yè)人員的構(gòu)成、潛在的市場需求,而投資則是影響發(fā)展速度的重要因素。隨著股權(quán)投資機構(gòu)化趨勢的發(fā)展,股權(quán)投資基金將成為金融科技領(lǐng)域重要的資金供給方,起到關(guān)鍵的推進作用。
【來源:新華社】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
