騰訊投資差評(píng)黃了,但屬于被逼的有態(tài)度
圖片來源:視覺中國
一
在輿論的壓迫下,騰訊讓步,稱這筆投資還需要再做調(diào)查,如果發(fā)現(xiàn)被投對(duì)象,確有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的問題,就會(huì)撤資。
有友人問我,騰訊撤資的操作性有多強(qiáng)?
因?yàn)橥ㄟ^天眼查,我們可以看到,工商變革已經(jīng)完成,差評(píng)的擁有者杭州麻瓜公司,股東已經(jīng)出現(xiàn)了騰訊的身影。
一般來說,工商變更完成,意味著投資最后一步走完。
二
一級(jí)市場(chǎng)投資,不是買股票開戶花錢就完了,一般都會(huì)有極其繁瑣的厚重的交易合同。
在公開投資信息中,一般也只會(huì)涉及多少投資額,多少估值——有的甚至這些都是含糊不清的,比如接受了千萬級(jí)別投資這種話。
而價(jià)格只是這類投資中的一個(gè)要件。
投資人會(huì)在交易合同中設(shè)定大量的保護(hù)自己的條款,這里還可能會(huì)有一些設(shè)定目標(biāo)看創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)能否達(dá)成的對(duì)賭條款,也屬于保護(hù)自己的范疇。
道理也很簡(jiǎn)單:投資人一般不干涉創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的具體經(jīng)營,固定或不固定頻次開開董事會(huì),了解了解業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),就已經(jīng)不錯(cuò)了。
坑蒙拐騙投資人的事常有發(fā)生。
我經(jīng)常開玩笑說,雖然很多創(chuàng)業(yè)者管投資機(jī)構(gòu)叫爸爸,但其實(shí)全然不是。
這事蠻像男追女,沒追到時(shí),當(dāng)然花樣百出地討好(比如叫爸爸這種行為),追到手了,我們都知道這樣一個(gè)比喻:結(jié)婚就是男人從奴隸到將軍。
但投資圈里這個(gè)女方還很慘,她是小股東,所以地位上并不是正房,只是姨太。
隨著這個(gè)項(xiàng)目的不斷融資,早期投資人的姨太指數(shù),會(huì)逐步降低,從大姨太一路向下,變成五六七八九姨太。
所以,在未嫁之前,一定要用各種條款看好自己的銀子。
三
騰訊所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的考量,就是一種保護(hù)自己的條款。
很有可能是,如果發(fā)現(xiàn)被投對(duì)象有嚴(yán)重的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,投資人有權(quán)要求被投企業(yè)回購這筆股份,價(jià)格:***(這里的價(jià)格可能還包括利息考慮在內(nèi)的計(jì)算方式)。
我相信,騰訊這樣的公司,在投資內(nèi)容項(xiàng)目時(shí),法務(wù)部會(huì)設(shè)定這種條款。
關(guān)鍵就在于,是否有嚴(yán)重的侵權(quán)行為。
騰訊說,我來調(diào)查先。
四
但差評(píng)自己認(rèn)了這件事。
在那封兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)扭扭捏捏九曲十八彎的道歉信中,差評(píng)在先說了自己如何如何牛逼之后,承認(rèn)了對(duì)霍炬和品玩的不當(dāng)引用行為。
這就等于承認(rèn)自己的確有知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題。
關(guān)鍵是算不算嚴(yán)重。
從直接的物質(zhì)利益角度來說,不嚴(yán)重。盜版抄襲侵權(quán)類官司,如果只是文章,就算被侵權(quán)的勝訴,所得賠償也非常少。
主要是間接的形象聲譽(yù)角度,對(duì)品牌有損傷。
這個(gè)損傷到底有多大,公說公的,婆說婆的。
騰訊可以認(rèn)為很大,差評(píng)可以認(rèn)為很小。
不過,資本市場(chǎng)上,差評(píng)還算一個(gè)比較吃香的項(xiàng)目,會(huì)有vc排隊(duì)等待投資。
在關(guān)起門來的談判中,差評(píng)并不見得非要騰訊難做不讓騰訊撤資——這其實(shí)對(duì)它一點(diǎn)好處沒有。
好合好散為宜。
五
根據(jù)媒體鞭牛士報(bào)道,差評(píng)今日發(fā)了一個(gè)公告。
稱自己主動(dòng)退還了騰訊相關(guān)投資,且騰訊已經(jīng)同意。
這筆交易,到此為止,終止了。
但差評(píng)依然有那股強(qiáng)硬的調(diào)性。
比如這句話:努力獨(dú)立發(fā)展——這話怎么聽著就像拿了騰訊投資就不是獨(dú)立發(fā)展了。
再比如:主動(dòng)退還。
摳著文字講,的確是主動(dòng)退還。因?yàn)楫吘跪v訊說我還要調(diào)查先。但為什么騰訊要調(diào)查一個(gè)已經(jīng)完成工商變更的案子呢?
顯然就根里來說,并不是主動(dòng)行為,是被逼的。
【來源:鈦媒體 作者:魏武揮,天奇阿米巴基金投資合伙人,執(zhí)教于上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院,微信公號(hào)ItTalks】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 抖音保命,微信破局
- 當(dāng)智能音箱跌破百元,它們看上去更像玩具了
- 微信封殺短視頻外鏈又松口放行,背后的邏輯是什么?
- 小米估值爭(zhēng)議背后,缺失技術(shù)的IoT如何撐起互聯(lián)網(wǎng)之夢(mèng)
- 市值暴跌至30億美元新低,趣店到底哪里出了問題?
- 5G到來時(shí),三大運(yùn)營商誰能實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑?
- 小鳴單車正式宣布破產(chǎn),共享單車究竟拿什么續(xù)命?
- B站營收“偽視頻、真游戲”,二次元與商業(yè)化正在逐漸分裂
- 誰都可以投“差評(píng)”,騰訊不可以
- 馮鑫做了一款“被反對(duì)”的投影產(chǎn)品,到底是任性還是顛覆?